Merci pour vos encouragements.
Oui, cette réforme a été manquée, par la faute de Mgr Bugnini (voyez les Mémoires du RP. Bouyer !) et par l'aveuglement de Saint Paul VI qui avait confiance en lui ; et aussi par "l'air du temps", dominé par le mythe du progrès.
Donc, oui, cette réforme a elle-même besoin d'une réforme ! Pour appliquer Vatican II, il faut partir, dans cette réforme de la réforme, d'abord du missel ancien, ensuite des vœux des Pères qui pratiquaient ce missel, enfin du missel récent. Tout n'y est pas mauvais. Par exemple, bien qu'il ne s'agisse pas à proprement parler du missel, il y a de bonnes trouvailles dans le lectionnaire élargi - et il fallait l'élargir ! Je me souviens d'une très agréable discussion avec un confrère de l'IBP, nous étions bien d'accord que c'était une idée de génie d'avoir pris comme lecture continue le livre des Actes des Apôtres pour le temps pascal : ce livre est l'annonce de la Résurrection, qu'on vient de fêter, et cette annonce se fait dans la puissance de l'Esprit Saint, dont on s'apprête à fêter le don. J'aime aussi le choix des lectures de la fin de l'année liturgique, qui symbolise la fin des temps...
Vous l'avez bien vu, ma lettre est peut-être un peu trop autobiographique, mais il fallait montrer que je suis personnellement impliqué à fond dans ce que j'exprime, et puis... l'occasion était trop belle !
Quant à vous, je vous souhaite bon courage - mais dites-vous que beaucoup de prêtres vivent une situation analogue à la vôtre, avec en plus un sentiment d'impuissance décuplé par le fait qu'ils devraient être les maîtres de la liturgie, non pour l'inventer, mais pour la faire respecter.
Et avec ça, peu importe (d'un certain point de vue) qu'on soit lu sur le moment : il sera toujours possible de rappeler qu'on avait dit ce qu'il fallait.
VdP

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !