On parle peu "du" Concile dans le monde "ordinaire", mais on parle souvent "au nom" du Concile, "au nom" d'Amoris Laetitia", "au nom" de Fratelli Tutti, "au nom" de ce que fait ou dit le pape (à tort ou à raison). La plupart des fidèles n'ayant pas lu les texte du Concile ou les autres textes sus-cités, cela justifie à leurs yeux le bien-fondé de ce qu'on leur enseigne, que ce soit l'accueil du migrant afghan ou la messe face au peuple ou Pachamama. Malheureusement les autres textes des instances romaines comme Dei Filius ou Sacramentum Caritatis ou les mises au point fébriles et bredouillantes du bureau de presse du St Siège qui pourraient constituer des clarifications ou des améliorations sont pour leur part complètement ignorés.
Il n'en reste pas moins qu'il reste nécessaire de dénoncer publiquement ces erreurs, ce qui ne transparaît qu'en filigrane dans le communiqué objet de ce fil.
A contrario, j'ajoute que pour la même raison, à savoir l'ignorance des textes mentionnés chez la plupart des fidèles, dans le monde "extraordinaire" et particulièrement à la FSSPX, on parle souvent à tort et à travers de ces textes sans esprit critique. Mais les conséquences doctrinales me semblent moins pernicieuses, à part dans une certaine mesure quand ça aboutit à une ecclésiologie bancale. Cela conduit à des positions caricaturales comme celle mise en lien vers La Porte Latine dans un fil plus bas. (Position caricaturale sur le Concile, mais la principale question posée reste intéressante...)
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !