Ce n'est pas parce que l'on n'est pas anti-vaccin que l'on suit la masse. Ce n'est pas le lieu de débattre du "narratif officiel" au sujet de la pandémie et je reproche à Mgr Vigano, entre autres, de s'exprimer sur des sujets (la pandémie par exemple) sur lesquels, il est (tout comme moi) incompétent.
Je constate que ses propos délirants sur le nouvel ordre mondial, le "great reset" décrédibilisent ce qu'il peut dire de juste (notamment des passages du texte que vous diffusez ici, dont il n'est donc pas question au premier chef). Dans ce texte, on lit cependant que le pape est non-catholique (ce qui est, au moins, crypto-sédévacantiste).
Je précise quant à Traditionis Custodes: bien évidemment la seule responsabilité en revient à l'auteur du Motu Proprio, le pape François. Cependant, tous se sont justement étonné de la justification du Motu Proprio (rejet de Vatican II, revendication d'être la vraie Eglise...), parce que l'on ne constate pas cela chez les communautés ED (ou alors de façon très minoritaire, mais si cette faction minoritaire était la raison, on se demande comment le pape pourrait en avoir connaissance, à défaut d'avoir des espions sur les parvis des églises ED). En revanche, tel est bien le discours de Mgr Vigano et cela ne me paraitrait pas surprenant, comme cela a été relevé plus tôt sur ce Forum, que l'on ait rapporté les propos de Mgr Vigano pour encourager le pape à agir contre ces tradis si irrespectueux de Vatican II et du pape... Et Mgr Vigano ne fait pas dans la dentelle, pour ne pas dire qu'il fait dans la caricature.
Et je le répète: pourquoi aucune condamnation de Mgr Vigano malgré sa virulence contre le pape? Je trouve que c'est un épouvantail bien pratique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !