Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je crois que vous faites erreur
par Rothomagus 2021-07-31 02:04:31
Imprimer Imprimer

Vous attribuez aux tradis (en général ?) une forme de lignage généalogique suspect.
Vatican II est passé comme une lettre à la poste chez une large majorité de catholiques français, qui, à part quelques familles et groupes d'intellectuels d'une grande piété, n'ont pas détecté de rupture, mais une évolution. C'est à l'expérience des changements ultérieurs et généralisés, dans la Messe elle-même, qu'un quart a suivi, un quart a subi, un quart est parti, et le dernier quart a résisté, plus ou moins longtemps.

Alors, les propos honteux de "vraie Eglise" que le pape impute aux tradis, prouve qu'il n'a rien compris au sujet. Il n'y a qu'une Eglise catholique, aux multiples demeures. Et dans l'Eglise latine nous avons un problème liturgique indiscutable. Qui est avant tout un problème de principes, puis un problème de pratiques.

Quant à la "fidélité au magistère récent de l'Eglise catholique" que vous souhaitez vérifier, là aussi n'ayez aucun doute. La fidélité au magistère est généralement acquise, qu'il soit récent ou ancien. Mais ce qui nous est contemporain n'est pas de plus grande valeur que ce qui ne l'est pas. La continuité est recherchée, car la contradiction est difficilement possible, comme chacun peut le comprendre. L'orgueil a poussé deux générations d'évêques et de cardinaux à se croire plus intelligents que leurs prédecesseurs. Hélas leur problème est devenu le nôtre.
Une génération de jeunes éduqués est arrivée aujourd'hui, qui peut très bien comprendre les tenants et aboutissants de ces ruptures anormales, alors qu'il n'ont même pas connu la "grande époque" lefebvriste. (Ceux qui ont 20 ans aujourd'hui sont nés après l'an 2000 !)
Alors, chacun peut comprendre que nous sommes arrivés à des paradoxes ou des impasses en matière liturgique.
La situation est bloquée et, quelle que soit la solution retenue, rien ne se terminera sans accrocs. Les prêtres (quels qu'ils soient) se rendent tous compte qu'il y a un problème. Personne ne sait comment cela va se finir. Les seuls qui savent comment agir sont ceux qui parlent le plus fort (supprimer le VOM pour les uns, le NOM pour les autres) et ne sont pas de meilleurs conseil. Cette situation très insatisfaisante, est devenue d'une gravité exceptionnelle du fait du motu proprio. Elle déchire l'Eglise, et dans le Ciel cela est prévu, cela aura des conséquences pour nous tous, et nous pouvons surtout prier.

Je ne vois pas ce que des histoires de 1789 ou de la guerre viennent faire là-dedans. Sauf à démontrer que les persécutions contre les chrétiens prennent toujours des formes variées et inattendues. Le ralliement, c'est encore autre chose, et on bien le droit d'avoir ses avis ! Notre libre-arbitre n'est pas fait pour moisir dans un coin.
Enfin... Personne n'aurait pensé que la prochaine persécution viendrait de l'intérieur. Ce pape est un génie d'inventivité !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 TC : unité ou division ? par Roger  (2021-07-30 09:07:21)
      on n'a pas attendu 2007 pour cohabiter ! par Cristo  (2021-07-30 11:53:17)
      16 juillet 1945 - 16 juillet 2021 : une coïncidence de dates explosive ! par vistemboir2  (2021-07-30 12:39:40)
          On peut arrêter avec les parallèles qui ne veulent rien dire ? par Athanase  (2021-07-30 14:29:34)
              ... à vous, peut-être ! par vistemboir2  (2021-07-30 15:50:27)
                  Par définition, il s'est toujours passé par Athanase  (2021-07-30 16:33:31)
                      C'est bien ce que je pensais... par vistemboir2  (2021-07-30 17:04:33)
                          Un drôle de syllogisme par Athanase  (2021-07-30 17:52:04)
                              le 16 juillet 1921 par Regnum Galliae  (2021-07-30 18:05:55)
                              Vous me rassurez !... par vistemboir2  (2021-07-30 22:47:00)
                                  On a l'impression que c'était du premier degré ! par Athanase  (2021-07-31 08:25:08)
              En effet, ces pseudo-coïncidences sont ridicules par Regnum Galliae  (2021-07-30 17:18:53)
                  Non, les coïncidences ne sont jamais ridicules ... par vistemboir2  (2021-07-30 22:51:07)
                      François a voulu par Jean-Paul PARFU  (2021-07-31 00:33:06)
                  En même temps on s'étonne des dégats de TC par Jerailu  (2021-08-01 04:36:48)
          Comparable.... par Pol  (2021-07-30 14:31:54)
          Le 16 juillet 1987 par MG  (2021-07-30 15:19:10)
          Ce fut un 16 juillet par Jean-Paul PARFU  (2021-07-30 15:28:17)
          Autre nom de code par Gaius  (2021-07-30 17:17:30)
              Pas DU TOUT d accord par Roger  (2021-07-30 18:28:16)
                  Entièrement d'accord avec vous par Gaius  (2021-07-31 12:38:56)
                      Soyons sérieux 5 minutes par Roger  (2021-07-31 14:18:30)
              Votre grand-père par Bertrand  (2021-07-30 18:43:33)
              Pouvez-vous étayer ? par Gaspard  (2021-07-30 19:16:43)
                  Je traduis par Jean-Paul PARFU  (2021-07-30 22:07:49)
                      Gaius par Luc de Montalte  (2021-07-31 12:27:26)
                          Pas 50 par Luc de Montalte  (2021-07-31 12:28:04)
                          Il y a par Jean-Paul PARFU  (2021-07-31 14:34:26)
                          Si ça peut aider par Jerailu  (2021-08-01 04:46:59)
                              Pas d accord par Roger  (2021-08-01 09:31:04)
                  Volontiers par Gaius  (2021-07-31 12:16:45)
                      Zen ? par Roger  (2021-07-31 14:22:00)
                      La majorité des intervenants ne porte pas (...) les droits de l'homme dans son  [...] par NLC  (2021-08-02 14:18:51)
              Je crois que vous faites erreur par Rothomagus  (2021-07-31 02:04:31)
      TC ! par NLC  (2021-08-02 14:24:18)


203 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]