Le Forum Catholique

Les mots ont un sens.

Prétendu : Que l'on prétend (à tort) pourvu de telle nature, de tel caractère. Synon. apparent, douteux, hypothétique, pseudo, supposé ; anton. authentique, certain, réel, véridique, véritable

Cela signifie que les faits de Loublande sont suspects et se font passer pour ce qu'ils ne sont pas. Actes de faussaire qui n'ont aucune raison d'être un jour reconnus par l'Église. Il suffit de comparer avec les véritables apparitions, cela n'a rien à voir : on juge un arbre à ses fruits.

Quant au nom de religion choisi par l'imposteur, cela n'est d'aucune portée probante. L'habit ne fait pas le moine, dit-on vulgairement. Finir sa vie dans un couvent n'est pas le gage de vertu ni de salut. La pertinence de tels arguments pharisaïques confine à l'indigence. Et la question n'est même pas là : les prophéties étaient-elles vraies ? Rome a parlé et dit qu'elles n'en avaient pas le caractère. Donc elles ne sont pas vraies.

« Ne pas approuver », autrement dit désapprouver : porter un jugement défavorable, condamner ce qui est considéré comme répréhensible.

C'est clair semble-t-il. L'autorité romaine a rejeté ces prétendues prophéties, les a réprouvées comme inadmissibles. Il est amusant de constater que certains catholiques à l'époque ont tenté de tordre le sens des mots pour leur faire dire autre chose que la pensée exprimée très nettement par le Saint-Office, un peu à votre manière en quelque sorte :

Après la promulgation, dans les Acta Apostolicae Sedis, du décret du Saint-Office du 12 mars dernier, touchant les prétendues visions, révélations, prophéties, etc., connues vulgairement sous l’appellation de « faits de Loublande », ainsi que les écrits s’y rapportant — décret porté le 10 du même mois et, le jour suivant 11, approuvé et confirmé par le Saint-Père, — certains journaux et périodiques français ont publié des traductions, interprétations et explications de ce décret, qui s’efforcent d’exclure absolument un sens de réprobation de ces faits et écrits, sens énoncé et expressément voulu par la S. Congrégation, ou tâchent de le restreindre au simple défaut d’approbation juridique de la suprême autorité ecclésiastique (même source : Actes du pape Benoit XV, t. II, p. 234).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« L’inacceptable drapeau tricolore frappé du Sacré-Cœur », par le cardina [...] par Vexilla Galliae (2021-07-26 13:12:11)

Démêler le vrai du faux ! par Jean-Paul PARFU (2021-07-26 14:52:45)

Un très célèbre précédent historique par Jean-Paul PARFU (2021-07-26 15:11:41)

Pas presque, mais précisément jour pour jour par Regnum Galliae (2021-07-26 15:32:39)

Les fausses apparitions de Claire Ferchaud par Goupillon (2021-07-26 16:54:05)

euh... par Eudoxie (2021-07-26 16:56:34)

Réprobation des « prétendus faits de Loublande » par Goupillon (2021-07-26 17:03:56)

Ce n'est pas un désaveu par Eudoxie (2021-07-26 17:10:18)

Le mensonge n'est pas la seule cause possible par Vexilla Galliae (2021-07-26 18:30:43)

Cet article du Frère Maximilien-Marie du Sacré-Cœur par Vexilla Galliae (2021-07-26 19:01:05)

Ne pas confondre par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 08:43:17)

Ouvrir un dictionnaire par Goupillon (2021-07-26 18:39:24)

Le problème de ce texte par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 09:01:50)

Le décret est limpide par Goupillon (2021-07-27 12:24:10)

Je parlais du texte du cardinal Billot par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 13:06:24)

Vous répondiez à mon message par Goupillon (2021-07-27 13:12:24)

Hein?! par Ptitlu (2021-07-26 20:12:09)

Ça tient du débat sur le sexe des anges par Ptitlu (2021-07-26 20:19:06)

Les minables sont ceux qui par Vexilla Galliae (2021-07-26 21:30:43)

Une saine rechristianisation ? par Candidus (2021-07-27 11:46:24)

Parce que par Vexilla Galliae (2021-07-27 12:24:51)

S'opposer à la République par Ptitlu (2021-07-28 00:08:07)

Vous avez droit à Internet par Ptitlu (2021-07-28 00:18:25)

Non, il faut voir le fond du problème par Goupillon (2021-07-27 12:35:09)

Soyez sérieux, vous ! par Ptitlu (2021-07-28 00:04:58)

Je parle évidemment par Ptitlu (2021-07-28 00:22:41)

Claire Ferchaud n'est pas une sainte par Goupillon (2021-07-28 15:40:05)

Mystico dingo, je retiens par Ptitlu (2021-07-30 16:18:48)

À ia place st Pierre de Rome par Eti Lène (2021-07-26 20:44:51)

Ce qui est valable pour un obélisque de pierre par Gaius (2021-07-26 20:59:32)

Est ce que le drapeau français est idolâtre? par Eti Lène (2021-07-27 08:48:19)

Vous ne désarmez jamais par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 08:56:58)

Qu'on pourrait résumer ainsi par Bertrand (2021-07-27 08:59:18)

Le retour de la royauté par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 09:26:16)

Le Roi est mort , vive le peuple! par Japhet (2021-07-27 10:55:08)

La seconde partie du règne de Louis XIV par Vexilla Galliae (2021-07-27 11:19:23)

oui par Japhet (2021-07-27 11:25:11)

La réponse est adressée par Vexilla Galliae (2021-07-27 11:26:52)

La monarchie traditionnelle par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 12:52:23)

[Réponse] par Vexilla Galliae (2021-07-27 14:23:24)

À ce propos, une conférence du Pr. Hugues Petit par Vexilla Galliae (2021-07-27 14:33:41)

Nous sommes d'accord sur les principes par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 17:21:33)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-07-27 11:25:03)

oui par Japhet (2021-07-27 11:29:35)

Oui, par Vexilla Galliae (2021-07-27 11:42:50)

Egalement sans postérité ? par Rémi (2021-07-27 12:05:41)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-07-27 14:48:21)

Charles X a de nombreux descendants par Jean-Paul PARFU (2021-07-27 15:26:24)

Vous savez très bien de quoi je parle par Regnum Galliae (2021-07-27 15:59:35)

En effet. par Rémi (2021-07-27 19:23:38)

Quand Louis XVI est ramené de force à Paris par Athanase (2021-07-28 11:40:25)

Non ! par Vexilla Galliae (2021-07-27 11:14:33)

Sauf qu'aujourd'hui par Regnum Galliae (2021-07-27 11:26:21)

Sur 1914-1918, par Vexilla Galliae (2021-07-27 11:34:17)

Les incorruptibles par Bertrand (2021-07-27 11:53:52)

Louis XVIII a mis en place par Vexilla Galliae (2021-07-27 12:16:36)

La charte de 1814 par Tibère (2021-07-27 15:31:36)

notre Louis XX ? par Regnum Galliae (2021-07-28 10:57:51)

Ahahah par Tibère (2021-07-28 13:56:10)

Louis XVIII et Charles X par Peregrinus (2021-07-29 20:24:06)

ou un électrochoc. par Regnum Galliae (2021-07-28 10:53:58)

Du style par Gaius (2021-07-28 11:11:05)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-07-28 12:33:20)

Vous direz cela par Gaius (2021-07-28 12:54:19)

Nous avons droit par Jean-Paul PARFU (2021-07-28 13:09:57)

Intéressant par Gaius (2021-07-28 13:24:59)

Rectification par Regnum Galliae (2021-07-28 14:45:35)

Ok par Gaius (2021-07-28 15:14:29)

Vous êtes ridicule par Luc de Montalte (2021-07-28 15:43:42)

Je n'ai pas le souvenir par Gaius (2021-07-28 18:42:23)

Formid par Luc de Montalte (2021-07-28 19:41:13)

Gog et Magog par Gaius (2021-07-28 19:56:04)

Le fondamentaliste c'est vous... par Luc de Montalte (2021-07-28 20:02:08)

Vous confondez les ordres naturel et surnaturel par Jean-Paul PARFU (2021-07-28 19:56:01)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-07-28 16:30:05)

Quel rapport par Regnum Galliae (2021-07-28 13:23:42)

celui-là par Gaius (2021-07-28 13:27:21)

[réponse] par Regnum Galliae (2021-07-28 14:43:25)

Non, c'est logique par Regnum Galliae (2021-07-27 11:30:29)

Ah !... par origenius (2021-07-27 11:57:34)