En quoi qualifier une organisation, de congrégation religieuse composée de laïcs serait-il inapproprié?

Il me semble que Châteaubriant dans un de ses ouvrages a qualifié l’assemblée constituante de congrégation.

Les congréganistes étaient aussi des laïcs attachés à une congrégation pouvant être religieuse.

Depuis Vatican II, la différence entre ordre et congrégation n’existe plus.
En soi l’ordre de Malte actuel lequel est l’héritier de l’Ordre de Saint Jean de Jerusalem, les hospitaliers. il est plus une congrégation, même avec le titre d’ordre.
Les statuts date de 1962, et modifications ultérieures dans les années 90.

On préférera son côté hospitalier à son côté mondain.

Il y a de grands bienfaiteurs qui ont préféré la discrétion aux mondanités.

Il faut des arguments plus sérieux tout de même pour critiquer.
Étonnez-vous que la moutarde a qui n’est plus de chez eux par trahison politique leur monte au nez avec de tels arguments, ils rient.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !