J'ai écrit ça, moi ?

Vous parlez d'absurdité ecclésiologique à propos de l'attribution de sièges supprimés, mais ne trouvez-vous pas que la nomination d'évêques auxiliaires en soit déjà une ? A une époque où, du moins en France, on ordonne très peu et où la confirmation est souvent déléguée à de simples prêtres, quelle utilité pour un archevêque de Paris (ou Rennes, Lille, Metz [seulement évêque], Strasbourg, Lyon...) d'avoir des évêques pour collaborateurs ? Et les nonces ? Un prêtre tout à fait moderne avec qui je parlais de ce point m'a dit qu'il ne comprenait pas pourquoi, après Vatican II qui a tant souligné le lien de l'évêque avec son Église particulière, symbolisée d'ailleurs par l'anneau pastoral, on avait multiplié les évêques, à commencer par la curie.

Une dernière chose : il me semble, mais c'est à vérifier, que les évêques titulaires (appelés in partibus infidelium jusqu'à Léon XIII ou Pie X) n'avaient pas le droit de se rendre dans leur ville "épiscopale". Interdiction alors pour NN. SS. Gobilliard de se rendre à Carpentras et Valentin de séjourner à Vaison

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !