Ce texte est un article de bulletin paroissial, il ne faut donc pas se scandaliser de l'absence de notes de bas de page.

L'auteur ne dit pas que la mort de l'archevêque était bien méritée ; il ne dissimule pas d'ailleurs ses vertus ecclésiastiques, ni son courage. Pour un article de ce type, je trouve le propos plutôt mesuré, même s'il est sur certains points elliptique ou légèrement inexact (une phrase donne l'impression que les mennaisiens sont des gallicans alors que ce sont des ultramontains frénétiques), et les paroissiens qui ne sont pas historiens, c'est-à-dire l'écrasante majorité, y apprendront des choses.

Il est vrai par ailleurs que certaines options de Mgr Darboy sont assez difficiles à défendre, surtout avec le recul.

Par ailleurs, mais je pense que vous le savez, Mgr Parisis n'a pas le premier fait entrer la liturgie romaine en France, mais le premier à romaniser la liturgie dans un diocèse qui s'était doté de livres néo-gallicans ; plusieurs diocèses (Angoulême, par exemple) n'ont jamais eu de liturgies néo-gallicanes.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !