Car comment :
Sur la base de 1111-2 et 1111-3 du code de santé publique
1Un médecin peut il donner une information sur les risques d’une injection qui est toujours en cours d’essai thérapeutique? Dont on ne connaît rien sur la véritable composition à cause du secret industriel?
a- sur le court terme?
b- sur le long terme?
2 Un médecin peut-il informer un patient sur les risques en cas de refus d’être un cobaye?
(Les propos de Mgr VIGANO de la part d’un NONCE, il serait étonnant qu’ils soient tenus sans avoir consulté, sans être informé!)
3 si l’état indemnise par l’intermédiaire de l’ONIAM
Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM),
L’état a t il intérêt de dire la vérité?
Deux politiques
I / si responsabilité de l’état
Si tous les effets secondaires sont déclarés :
- les gens vont être prudents vis à vis de l’essai thérapeutique
La politique de vaccination échouera
- le montant des indemnisations sera abyssal
Donc l’état qui est Mamon a intérêt à semer le doute, en cas d’effet secondaire cela ne sera jamais ou très rarement le vaccin
II / si responsabilité des labos
Si les laboratoires sont mis en cause.
- tous les effets secondaires seront déclarés
-l’essai thérapeutique planétaire cessera
Car les labos comprendront qu’ils vont devoir payer des millions
.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !