Votre question portait sur la source de :
qu'aujourd'hui est théorisée l'utilisation d'une puce sous-cutanée qui détecterait la positivité du virus
C’est exactement ce qui est décrit dans cet article un implant qui s’active dès qu’il y contamination et dont on peut connaître l’état.
Et vous pouvez même aller voir sur le site de la société ce qui vous aurez évité de changer le sujet pour dire que ce n’était pas la même chose que l’extrait que vous mettiez en exergue, qui est justement ce que cherche à faire approuver cette société. Le nom est dans l’article.
Maintenant en quoi ce n’est pas la même chose pour vous par rapport à la source que vous demandiez.
Vous savez si je vous demande d’envisager que par sa position M. VIGANO peut avoir des informations que vous ne pouvez avoir que des mois des années après est ce gênant?
Je ne sais pa si Mgr VIGANO a raison mais il divulgue des informations réelles que vous n’auriez pas autrement.
Sur les avortements qui continueraient pour avoir des cellules embryonnaires, par exemple.
Posez vous la question simplement de savoir ce qui empêcherait de le faire, si rien n’est déclaré?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !