Le Forum Catholique
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous n'avez pas compris ?
par Paterculus 2021-05-03 21:25:58
Imprimer Imprimer

Forcément, car vous ne m'avez pas lu bien attentivement ; vous écrivez en effet :

Je n'ai pas compris votre histoire de "structure hiérarchico-sacerdotale" qui empêcherait les laïcs d'avoir voix consultative.


Je vous invite donc à me relire.

Pour le reste, l'Eglise a, de par la volonté de son divin fondateur, une structure hiérarchique, et sa hiérarchie est sacerdotale, de par la même volonté. Ce n'est en rien "mon histoire".
Le pouvoir de juger est un attribut hiérarchique. Il doit être réservé aux membres de la hiérarchie pour ce qui concerne les affaires propres de l'Eglise.
Même pour les affaires de droit commun, l'état sacerdotal est une circonstance qui fait que pour les cas complexes il vaudrait mieux réserver le jugement à des clercs. Et il faut reconnaître que ce principe n'est pas méconnu du Saint Père, comme le montre le fait que ce motu proprio ne permet aux laïcs d'agir dans ces affaires que sur ordre du Pape.

De plus il me paraît douteux qu'il y ait égalité entre un membre de la hiérarchie et un laïc : il y a égalité en dignité, pas en tout. Ne va-t-on pas, au nom de l'égalité, dire que les femmes peuvent être ordonnées ? ou que des laïcs peuvent dire la messe ?
Puisqu'on cite le canon 208 à l'appui de cette égalité, voyez ce commentaire de Javier Hervada.
C'est ainsi que tous les fidèles sont égaux en ce qu'ils possèdent certains droits et devoirs qui découlent de la condition de fidèle. En dehors de ces droits et devoirs, ils n'ont pas tous les mêmes droits et devoirs, étant donné qu'au principe d'égalité est uni le principe de variété.

(Là il y a une analogie avec l'égalité entre l'homme et la femme.)

VdP


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Viganò dénonce la réforme du système judiciaire au Vatican par Chicoutimi  (2021-05-03 06:11:14)
      Merci à Ptilu par XA  (2021-05-03 07:11:36)
      merci chicoutimi par jejomau  (2021-05-03 09:20:52)
      Le texte même du M.P. par AVV-VVK  (2021-05-03 10:17:18)
      Dérive tyrannique inquiétante par Goupillon  (2021-05-03 10:58:57)
      Je ne comprends pas par Vox clamantis  (2021-05-03 13:46:58)
          en fin de compte par jejomau  (2021-05-03 14:28:14)
          Vous avez raison espérons aussi par Eonix  (2021-05-03 14:49:45)
              Très juste ! par Paterculus  (2021-05-03 15:00:11)
          Qui suis-je pour juger ? par Paterculus  (2021-05-03 14:58:25)
              Je persiste par Vox clamantis  (2021-05-03 18:34:16)
                  [réponse] par Eonix  (2021-05-03 18:52:11)
                      D’après vous ? par Eonix  (2021-05-03 18:58:19)
                      Alors par Vox clamantis  (2021-05-03 18:58:40)
                          Et que des cardinaux soient supposés par Eonix  (2021-05-03 19:17:03)
                      L'évêque de Rome sera-t-il jugé ? par Goupillon  (2021-05-03 19:04:34)
                          De quel jugement parle-t-on ? par Meneau  (2021-05-03 19:19:35)
                              Protégé rien n’est moin sûr par Eonix  (2021-05-03 19:32:25)
                          Formose par Rothomagus  (2021-05-03 23:22:57)
                  Vous n'avez pas compris ? par Paterculus  (2021-05-03 21:25:58)
          C'est d'autant moins problématique... par Rodolphe  (2021-05-04 01:12:51)
              Justement le problème par Eonix  (2021-05-04 05:04:52)


146 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]