Cet entretien avec le commandant Jacques-Yves Cousteau, publiée sur le site de l'UNESCO, date de 1991. La question de la surpopulation y est abordée, et d'une manière assez troublante. Selon J.-Y. Cousteau: ''Il faut que la population mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000 hommes par jour.'' Selon vous, y a-t-il un lien à faire entre une telle vision du monde et la situation pandémique actuelle? Et d'un point de vue de la morale catholique, quelle serait la solution la meilleure concernant la surpopulation?

Voici un court extrait de l'entrevue en question:

(...)

Q. Quels sont les grands dangers qui menacent la terre ?

(...)

R. Tout le monde est convaincu de ceci : l'accroissement de la population ne peut pas continuer ainsi, anarchiquement, sur un mode cancéreux. Mais dès qu'il s'agit de passer à l'action, tout le monde se détourne. Sous prétexte qu'on n'y peut rien, que l'affaire est trop compliquée, qu'elle est rendue encore plus ardue du fait des us et coutumes, de la religion et de je ne sais quoi encore. Or, la religion n'y est pour rien. L'Italie est le pays le plus catholique du monde et, pourtant, c'est le pays où le taux de natalité est le moins élevé du monde. Il en est de même de l'Espagne, elle aussi catholique. Le taux de natalité y est en chute libre. En Indonésie, le plus grand pays musulman du monde, une campagne, menée depuis dix ans, a réduit le taux de natalité de près de 50 %.

(...)

Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt. La surpopulation est le problème numéro un qui se pose à notre planète. Sur les 5,7 milliards qui peuplent la terre, moins de 2 milliards vivent décemment. Ce chiffre va doubler d'ici peu. On arrivera peut-être à nourrir les 10 ou 12 milliards promis. Mais on ne pourra que les nourrir. Les hommes en seront réduits à faire la queue en attendant leur pâtée !

(...)

Q. II y a des espèces animales qui constituent des menaces ou des nuisances pour l'homme, comme certains serpents, certains moustiques. Peut-on les éliminer, comme on tente d'éliminer les virus responsables de telle ou telle maladie ?

R. —L'élimination des virus relève d'une idée noble, mais elle pose à son tour d'énormes problèmes. Entre l'an 1 et l'an 1400, la population n'a pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait les abus de la natalité par des abus de mortalité...

J'ai discuté de cette question avec le directeur de l'Académie des sciences en Egypte. Il m'a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l'idée qu'en l'an 2080 la population de l'Egypte puisse atteindre 250 millions...

Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L'idée est belle, mais n'est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long terme. Il est à craindre que l'on ne compromette ainsi l'avenir de notre espèce.

C'est terrible à dire. Il faut que la population mondiale se stabilise et pour cela, il faudrait éliminer 350 000 hommes par jour. C'est si horrible à dire, qu'il ne faut même pas le dire. Mais c'est l'ensemble de la situation dans laquelle nous sommes engagés qui est lamentable.

(...)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !