J'ai une grande considération pour le cardinal, qui a été lâché par une bonne partie de son clergé et la sacro-saint collège épiscopal. Il avait le mistigri...

Mais de fait, comme le suggère Gaspard, il y a le droit civil d'une part, et la moralité d'autre part, singulièrement la conscience d'un évêque ou d'un prêtre ou la mienne !
Le cardinal savait, les officiaux, les vicaires généraux, les évêques auxiliaires, des confrères du prêtre, la liste peut s'allonger.

Le droit a dit aujourd'hui que ma compatriote Halimi a été tuée par un Traoré blanc comme neige, même s'il a hurlé en arabe et a bien choisi sa victime, juive comme par hasard. Mais il ne sera pas jugé, au nom du droit. Donc le droit, je n'en ai rien à faire en l'espèce.
Pas de triomphalisme.

Le droit ne fera rien aux faits prescrits concernant O. Duhamel.

Le droit, le droit, le droit.

Je voudrais que Libé s'interroge sur des évêques qui ont chargé leurs prédécesseurs au sujet de prêtres criminels, qui les ont néanmoins maintenu en fonction, en relation avec des enfants.

Pas en 1990, en 2010.

Le cardinal a aussi bénéficié du délit de sale visage, car il était l'un des rares à prendre position dans les débats de société. Je ne suis pas dupe. Son Eminence a aussi contre Elle une voix à la tonalité hésitante ou badine, une tête parfois surprenante, qui n'aident pas à la rendre impressionnante.

La journaliste de La Croix qui a fait un livre pour dire qu'elle savait tout de l'ex-prêtre, sans avoir elle-même jamais dénoncé à l'archevêque de l'époque, n'est pas consciente qu'elle se dénonçait elle-même comme complice ! A cette époque, personne n'aurait eu l'idée d'aller voir un procureur, et même aujourd'hui les gens ne savent comment faire.

Je connais des dizaines de cas d'inceste dans des villages, connus de tous, et jamais personne ne s'en est mêlé. J'en dis autant de femmes battues et d'enfants battus. Je sais que tout cela est compliqué et que des femmes battues retirent leur plainte le lendemain (mais le procureur poursuit, pas depuis longtemps).
Dans un village où je passais mes vacances, tout le monde savait que tel homme couchait avec cette vieille fille. Je voyais cet homme, dans ses moments de folie, faire le mouton avec une cloche sous le cou au milieu de la rue. Je voyais des gestes de tendresse de la femme à un âge avancé pourtant. Tout le monde l'appelait de son nom de famille précédé de "le". Le hic est que j'ai fini par comprendre, du haut de mes dix ans peut-être, que c'était un prêtre en retraite et qu'il disait la messe le dimanche. Il y a des secrets de famille que l'on garde pour soi, y compris dans l'Eglise. La solution ne consistait pas à aller comme Bruckberger en Suisse pour que cela moins visible ou comme tel Dominicain actuel extra conventum, et néanmoins vivant avec un homme depuis des années au su de tous.
J'ai longtemps fréquenté une maison de retraite de prêtres. Au sujet de l'un d'eux, qui était un ami comme tous les résidents, le supérieur m'avait dit : tu vas dans toutes les chambres, sauf dans la sienne. L'incriminé avait plus de 80 ans à l'époque. J'ai compris assez rapidement.

J'ai dénoncé à mon chef d'établissement il y a vingt ans le fait qu'un collègue couchait avec une de ses élèves et qu'il s'en vantait dans la salle des profs. Il y avait même des détails circonstanciés. Ledit chef m'a dit de me mêler de ce qui me regardait. A l'époque, je ne savais pas que cela pouvait regarder la justice.

On nous a vendu une belle histoire il y a quatre ans d'un homme politique mineur tombé amoureux de son prof de Français. Aucun média n'a creusé bien loin pour faire la morale.

Un ancien agité franco-allemand est toujours sur LCI.

On aimerait de l'Eglise depuis quelques années un sérieux absolu, mais à condition aussi de ne pas accuser à la légère ou d'ouvrir le parapluie au moindre soupçon.
A cet égard, je ne prendrai jamais une nièce seule dans ma voiture et je ne la garderais jamais. Je ne veux pas prêter le flanc.

On a eu des prêtres suicidés pour cela, alors qu'ils étaient innocents. Des évêques peuvent interdire à des prêtres d'embrasser publiquement des enfants, même de leurs amis : je ne suis pas d'accord. Quand ces évêques se font embrasser ou tutoyer par des dames, ce n'est pas mieux.

Les médias ne sont jamais allés chercher Mgr Gaillot au sujet du Père Vadeboncoeur, venu du canadien avec le dossier que l'on sait. Un poids, deux mesures.

La religion de paix en France n'a jamais d'histoire de ce genre. Manque de curiosité ou conduite parfaite de chacun ? J'ai mon idée.

Mais ce n'est pas une raison pour que nous nous soyons pas impeccables en ce domaine. Je connais un garçon qui ne remettra plus les pieds chez les Scouts d'Europe, car la cohabitation avec d'autres garçons n'était pas faite que de prières. Ce garçon ne va plus à la messe, évidemment.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !