Sur Vatican News on lit ceci:

''Dans sa lettre apostolique “Candor lucis aeternae”, publiée ce jeudi, François rappelle le 7e centenaire de la mort de Dante Alighieri, soulignant l'actualité, la pérennité et la profondeur de foi de “La Divine Comédie”. (...)

... en 1985, saint Jean-Paul II rappelle un autre terme clé de la Divine Comédie: le verbe “transhumaner” qui permet à l'homme et au divin de ne pas s'annuler mutuellement.'' (Source)

En cherchant un peu plus sur cette notion de transhumanisme et de son lien avec le verbe ''transhumaner'', il semble qu'il y ait 1) une vision ''scientiste'' d'une part, ainsi que 2) une vision ''religieuse'' d'autre part, du transhumanisme; cette dernière pouvant s'appliquer entre autre à l'oeuvre de Theilhard de Chardin:

''1- Gilbert Hottois définit le transhumanisme comme un courant d’idées qui encourage l’usage de technologies matérielles pour améliorer les capacités physiques, cognitives, émotionnelles et morales de l’homme. Au 20e siècle, différents penseurs s’interrogent sur ce terme. Le biologiste britannique Julian Huxley, évoque l’idée que l’homme peut aller au-delà de sa condition en s’aidant de la science et de la technique.

2- Le paléontologue français Pierre Teilhard de Chardin aborde le transhumanisme du point de vue religieux : l’homme peut transcender sa condition en se rapprochant de Dieu. Sa vision est proche de celle de Saint Paul qui parle de “revêtir l’homme nouveau” et de celle de Dante Alighieri dans la Divine Comédie (qui invente le verbe italien trasumanar, en français transhumaner).'' (Source)

Il semble donc qu'il y ait une différence entre ''transhumaner'' et ''transhumanisme'', le premier terme étant lié à une amélioration de l'homme ''par la culture et l’ouverture au Transcendant'', alors que le second terme vise une rédemption de l'homme ''par la technique et la manipulation génétique.'' (Source)

Cependant, malgré la possibilité de distinguer entre ces deux termes, n'y a-t-il pas le risque de confusion entre ces deux notions, ce qui pourrait amener certaines personnes à donner une justification religieuse à leur projet de parvenir à une nouvelle humanité (où l'homme se fait Dieu), voire même de conduire certains fidèles à croire faussement que le projet transhumaniste aurait la bénédiction de Dieu, de saint Paul, des papes et de Dante (alors que leur foi devrait les amener à penser que l'avenir de l'homme réside plutôt dans le mystère du Dieu qui se fait homme)?

Selon vous, faut-il s'inquiéter de la remise au goût du jour de ce terme, 7 fois centenaire, qu'est le verbe ''transhumaner''?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !