Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pamela Acker, et autres réflexions
par Jeanne Smits 2021-03-11 12:39:30
Imprimer Imprimer

Même si le ton de Ptitlu est exaspérant, car quasiment limité à l'invective là où on attendrait de l'argumentation, je me crois obligée de répondre un tant soit peu.

Oui, texte publié le 8 mars, par des signataires qui ont en commun d'être des femmes.

Je peux vous dire que la publication initiale a été retardée pour plusieurs raisons ; la référence à la Journée de la Femme doit être, je crois, considérée comme un pied-de-nez, le plus important étant que la parution s'est trouvée providentiellement sous le patronage de saint Jean de Dieu.

Il me semble qu'il n'est pas absurde de dire que la tragédie de l'avortement fait encore plus de dégâts chez les femmes que dans la population en général ; depuis que j'ai moi-même porté et donné la vie, je comprends d'ailleurs encore mieux le caractère abominable de ce crime. Oui, la réponse des femmes depuis le point de vue de la maternité me semble pertinent dans le débat sur le recours aux avortements pour obtenir du matériau d'expérimentation en vue du développement et de la production de vaccins (en particulier). Il ne s'agit pas d'une sorte de gadget émotionnel, mais d'une approche raisonnée que vient conforter une certaine forme d'expérience ou d'intérêt particulier.

Je sors de la lecture de “Vaccination, a Catholic perspective” de Pamela Acker. Abondamment sourcé, précis et sobre, ce livre soulève les nombreux inconvénients connus des vaccins, bien au-delà de la question de la moralité de l'utilisation continue et même renforcée des lignées cellulaires prélevées sur des fœtus avortés, entourée de toute une industrie et d'entreprises de commercialisation (la dernière lignée connue étant chinoise et datant de 2015). Mais il est aussi question des nombreuses inconnues quant au fonctionnement du système immunitaire du corps humain, bien plus complexe qu'on ne le pensait naguère.

Il est intéressant de noter que Pamela Acker était de manière générale favorable à la vaccination de masse avant de commencer son étude, et qu'elle a beaucoup nuancé sa position à la suite de celle-ci.

Jeanne Smits

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une centaine de femmes s'opposent aux vaccins ''souillés'' par Chicoutimi  (2021-03-09 12:56:03)
      Et le magistère, et la théologie Morale? par Eonix  (2021-03-09 13:19:17)
      Sont-elles plus... "intelligentes", prévoyantes par AVV-VVK  (2021-03-09 19:27:27)
          On peut critiquer par Eonix  (2021-03-09 19:57:23)
          C'est en tout cas mieux fait par Meneau  (2021-03-09 20:08:56)
              Pour ce qui est de l'(in)efficacité ! par Donapaleu  (2021-03-09 21:58:59)
                  Sed contra… par Jeanne Smits  (2021-03-09 22:07:38)
                      Attendons d'autres publications par Donapaleu  (2021-03-09 23:30:14)
                          Il faut surtout être prudent par Eonix  (2021-03-09 23:48:45)
                              Ca n'est pas tout à fait ça ! par Donapaleu  (2021-03-10 09:31:26)
                                  Je serai plus beaucoup plus prudent. par Eonix  (2021-03-10 10:46:55)
                                      L'ARN messager ne s'intègre pas normalement dans le génome par Donapaleu  (2021-03-10 11:40:55)
                                          M. VELOT ne contredit pas par Eonix  (2021-03-10 13:44:46)
                                              Pour mettre fin à votre erreur par Eonix  (2021-03-10 13:57:23)
                                                  Ne pas confondre principe de précaution et politique de la peur par Ptitlu  (2021-03-11 00:46:33)
                                                      Quand on lit cela par Eonix  (2021-03-11 10:30:21)
                                                          Ce que je voulais dire par Ptitlu  (2021-03-11 10:42:07)
              Les seuls qui parlent de péché par Eonix  (2021-03-09 22:58:01)
                  Mouarf ! par Meneau  (2021-03-10 00:06:16)
                      Vraiment par Eonix  (2021-03-10 00:34:38)
                          Lire par Eonix  (2021-03-10 00:46:32)
                      Et pour prouvera qu’elle point vous etes par Eonix  (2021-03-10 01:05:30)
                          Pardonnez-moi il faut lire par Eonix  (2021-03-10 01:10:57)
                              Le monologue de l'antivaxx par Ptitlu  (2021-03-11 00:50:54)
                                  Vous ne comprendriez pas par Eonix  (2021-03-11 01:56:14)
                                      C'est dingue, vous n'avez que ça a faire ?! par Ptitlu  (2021-03-11 03:32:44)
                                          Vous ne répondez pas à Mme ACKER par Eonix  (2021-03-11 09:47:50)
                                              Encore un antivaxx qui traite les opposants de menteurs par Ptitlu  (2021-03-11 10:45:07)
                                                  autre proverbe, car on vient de vous en citer un par Amora  (2021-03-11 11:18:16)
                                                      Pamela Acker, et autres réflexions par Jeanne Smits  (2021-03-11 12:39:30)
                                                          Des évêques commencent à Réagir par Eonix  (2021-03-11 16:52:32)
                                                              Vous remarquerez le par Donapaleu  (2021-03-11 17:25:26)
                                                                  Nous sommes d'accord par Eonix  (2021-03-11 18:11:51)
      Le Danemark suspend le vaccin AstraZeneca par Jean-Paul PARFU  (2021-03-11 13:45:44)


234 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]