Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

M. VELOT ne contredit pas
par Eonix 2021-03-10 13:44:46
Imprimer Imprimer

la retranscription.
Je le suis depuis bien longtemps, je conseille même sa vidéo et son livre sur les OGM.
Je le répète, vous pourrez faire le tour de tous les scientifiques, il y a RETRANSCRIPTION, ceci est connu depuis au moins 40 ans, quand bien même certains le nient, et pourtant elle tourne.
M. VELOT se montre d'une prudence extrême, il faut l'écouter entre les silences.
De nos jours se pose même la question de cette retranscription en l'absence de rétrovirus de nos jours. C'est à dire à quel point notre ignorance.

Comme enfin vous admettez que l'insertion ne s'est pas faite au bon endroit dans les cas de leucémie, cela prouve que la technologie n'est pas du tout maîtrisée. En outre ce phénomène ne peut être expliqué, pourquoi?

Alors la possibilité de transcription inverse, d'un RNA étranger et synthétique comment pourrait-elle être au bon endroit.

Quand il parle d'échange de matériel entre virus, de quoi parle M. VELOT, d'après vous? Comment se fait cet échange?

l'ARN messager s'intègre dans le génome, il ne faut pas écrire "normalement pas", c'était le vieux paradigme, il a fait long feu. C'est encore une fois pour cela que les femmes enceintes, les Hiv positifs, et d'autres cas, sont exclus de ce type d'injection.
c'est même un élément essentiel que cette possibilité sous certaines conditions, qui fait l'objet de recherches aujourd'hui. Cette recherche conduit à la prudence en matière d'injection et les laboratoires le savent.

Enfin vous n'êtes pas s'en savoir que pour être vacciné, il y a une évaluation qui doit être faite?
Dans le cas du Vaccin à mRNA, si les laboratoires, n'injectent pas dans les cas de présence de rétrovirus, conséquence de la recherche évoquée au paragraphe précédent. Alors pourquoi n'est il pas évalué chez chaque candidat au vaccin, la présence de rétrovirus potentiels,dans des cas comme la drépanocytose, certaines hépatites, certaines personnes vaccinées.

Pour moi c'est scandaleux.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une centaine de femmes s'opposent aux vaccins ''souillés'' par Chicoutimi  (2021-03-09 12:56:03)
      Et le magistère, et la théologie Morale? par Eonix  (2021-03-09 13:19:17)
      Sont-elles plus... "intelligentes", prévoyantes par AVV-VVK  (2021-03-09 19:27:27)
          On peut critiquer par Eonix  (2021-03-09 19:57:23)
          C'est en tout cas mieux fait par Meneau  (2021-03-09 20:08:56)
              Pour ce qui est de l'(in)efficacité ! par Donapaleu  (2021-03-09 21:58:59)
                  Sed contra… par Jeanne Smits  (2021-03-09 22:07:38)
                      Attendons d'autres publications par Donapaleu  (2021-03-09 23:30:14)
                          Il faut surtout être prudent par Eonix  (2021-03-09 23:48:45)
                              Ca n'est pas tout à fait ça ! par Donapaleu  (2021-03-10 09:31:26)
                                  Je serai plus beaucoup plus prudent. par Eonix  (2021-03-10 10:46:55)
                                      L'ARN messager ne s'intègre pas normalement dans le génome par Donapaleu  (2021-03-10 11:40:55)
                                          M. VELOT ne contredit pas par Eonix  (2021-03-10 13:44:46)
                                              Pour mettre fin à votre erreur par Eonix  (2021-03-10 13:57:23)
                                                  Ne pas confondre principe de précaution et politique de la peur par Ptitlu  (2021-03-11 00:46:33)
                                                      Quand on lit cela par Eonix  (2021-03-11 10:30:21)
                                                          Ce que je voulais dire par Ptitlu  (2021-03-11 10:42:07)
              Les seuls qui parlent de péché par Eonix  (2021-03-09 22:58:01)
                  Mouarf ! par Meneau  (2021-03-10 00:06:16)
                      Vraiment par Eonix  (2021-03-10 00:34:38)
                          Lire par Eonix  (2021-03-10 00:46:32)
                      Et pour prouvera qu’elle point vous etes par Eonix  (2021-03-10 01:05:30)
                          Pardonnez-moi il faut lire par Eonix  (2021-03-10 01:10:57)
                              Le monologue de l'antivaxx par Ptitlu  (2021-03-11 00:50:54)
                                  Vous ne comprendriez pas par Eonix  (2021-03-11 01:56:14)
                                      C'est dingue, vous n'avez que ça a faire ?! par Ptitlu  (2021-03-11 03:32:44)
                                          Vous ne répondez pas à Mme ACKER par Eonix  (2021-03-11 09:47:50)
                                              Encore un antivaxx qui traite les opposants de menteurs par Ptitlu  (2021-03-11 10:45:07)
                                                  autre proverbe, car on vient de vous en citer un par Amora  (2021-03-11 11:18:16)
                                                      Pamela Acker, et autres réflexions par Jeanne Smits  (2021-03-11 12:39:30)
                                                          Des évêques commencent à Réagir par Eonix  (2021-03-11 16:52:32)
                                                              Vous remarquerez le par Donapaleu  (2021-03-11 17:25:26)
                                                                  Nous sommes d'accord par Eonix  (2021-03-11 18:11:51)
      Le Danemark suspend le vaccin AstraZeneca par Jean-Paul PARFU  (2021-03-11 13:45:44)


229 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]