Abbé de Clairvaux, primo, secundo par JVJ 2021-02-27 09:38:31 |
|
Imprimer |
Voulez-vous que je vous sorte la lettre de mon compatriote appelant Eugène III, un cistercien, à une très grande humilité ? Idem dans sa lettre-traité sur les évêques !
Les évêques cisterciens de ce temps devaient garder leur froc cistercien, assister au chapitre général, ...
Ce que vous me transmettez aimablement ne sont pas des sources.
Ce sont des choses de deuxième et de troisième main.
Bernard n'est qu'un son de cloche parmi cent. A son époque, le chapeau et les habits rouges des cardinaux n'existaient pas.
Innocent III ajoutera par exemple Vicaire du Christ, ce que ses successeurs n'étaient nullement tenus de relever.
Pourquoi faudrait-il s'arrêter à un texte d'un abbé langrois du XIIe s. ? Vous avez quelque chose contre le IXe s. ?
Un tradi sans chronologie et sans source de première main n'est pas crédible, et se perd, en perdant les autres. Evidemment, j'applique aussi cette remarque à tous les clercs, tous les catholiques...
Lisez Agostino Paravicini Bagliani, et revenez.
Le pape peut être aussi assimilé à un âne, à un ours, etc !
Le bestiaire du pape, aux Belles Lettres, en dernière date.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|