C'est un texte en italien (de Massimo Viglione, que je ne connais pas, sur la chaîne de Enzina Pasquali, apparitionniste chevronnée), je n'ai pas le temps de traduire, juste quelques idées :
- l'Eglise a été fondée il y a 2000 ans, pas en 1960 ;
- si "le" concile était si parfait que ça, il n'y aurait pas eu tant de difficultés pour que tout le monde l'admette...
...et il n'y aurait pas eu tant de fruits détestables de dévastation dans tous les domaines (théologie, morale, liturgie, catéchisme, vocations, etc.
- ce sont justement les défenseurs de V2 qui insistent, depuis le début, sur l'aspect rupture ! Et c'est justement l'aspect rupture qui pose problème aux...
..."vrais" catholiques, qui s'inquiètent et s'interrogent à juste titre et à bon droit.
Source (qui n'est PAS une vidéo) : https://www.youtube.com/post/Ugyh4ZTbwcfJW1WehzN4AaABCQ

Et un commentaire fait remarquer à juste titre que puisque le concile affirme qu'on peut se sauver en dehors de l'Eglise, eh bien on s'en contre-fiche :
"Mais quel est le problème? Le concile a décrété qu'on peut aussi se sauver en dehors de l'Église, donc le syllogisme est inévitable : quiconque n'accepte pas le concile est en dehors de l'Église et ne se sauve pas,
or quiconque est en dehors de l'Église se sauve quand même. Le Concile le dit."

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !