Je n'ai jamais compris la TFP qui est louche, développe des croyances bizarres et procède à des campagnes pour induire les destinataires de ses courriers en erreur. So, fondateur est vénéré, cité comme un modèle. Et certains catholiques tombent dans le panneau.

Sur le professeur de Mattéi, je remarque parfois des inexactitudes dans ses prises de position.

- Il écrit une fois que les pouvoirs publics imposent la communion dans la main... Ben, le problème est que c'est surtout la hiérarchie ecclésiale qui l'a demandé. Pas besoin d'invoquer un complot macrono-johnsono-merkelo-Bidenien...

- Il justifie les prévarications sexuelles de l'ancien cardinal McCarrick par l'enseignement de Gaudium Spes sur les fins du mariage. Comme s'il fallait toujours "intellectualiser" les vices par des raisonnements spécieux... Je doute que l'intéressé ait commis ses écarts de conduite avec la constitution conciliaire à la main ! Que Vatican II ait joué comme un climat global dans certaines dérélictions ecclésiales, j'en conviens parfaitement, mais de là à sombrer dans l'obsession "sexualiste" pour justifier tout et n'importe quoi, je suis franchement réservé.

Bref, je suis ennuyé par cette littérature assommante et pas toujours convaincante.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !