la personnalité psychorigide et mythomane de cette femme.
A lire ses interventions sur divers autres forums (dont en général elle est rapidement bannie, et sur lesquels elle revient encore et encore sous d'autres pseudos pour en être bannie à nouveau), on y voit effectivement une personne mythomane, qui parle de "son apostolat grandissant" en permanence au mépris de toute humilité, et qui se montre rapidement vindicative lorsqu'on ne partage pas son point de vue, prononçant des malédictions et menaces à tour de bras. Tout le contraire d'une authentique voyante.
Quant aux fameux imprimatur(s) :
- elle (enfin, plus exactement, son éditeur, Téqui) a obtenu l'imprimatur pour les livrets de sa conversion
- un imprimatur sur une oeuvre ne permet pas d'en déduire un imprimatur sur d'autres oeuvres, ni même sur une traduction de la même oeuvre.
- un imprimatur n'est pas une reconnaissance de la personne ou du caractère surnaturel de son inspiration, ni même une preuve de l'adhésion aux écrits visés de celui qui émet l'imprimatur, mais simplement (normalement) une attestation que l'oeuvre considérée ne contient rien de contraire à la Foi.
- concernant l'imprimatur de Mgr Aubry sur ce texte soi-disant inspiré par St Paul, je demande à voir. C'est peut-être vrai, mais compte-tenu du caractère de l'auteur, ça demanderait à être prouvé.
En revanche, son évêque (Montpellier) lui a demandé d'être discrète (c'était il y a longtemps, ça a peut-être évolué), ce que bien sûr elle n'a pas fait - caractéristiques de tout un tas de prétendus voyants.
Comme souvent les voyants auto-proclamés, elle dit néanmoins parfois des choses bien dans ses messages (je ne parle de pas de cette vidéo "St Paul", mais de ce qu'elle dit par exemple de tout le courant new-age). Au début, surtout du plagiat ou du remâché, un peu moins depuis qu'elle a fait deux ans de théologie vers 2016. Son expérience de la franc-maçonnerie, dont elle est sortie, est intéressante, mais à prendre pour ce qu'elle est, une expérience personnelle.
En revanche, sa façon de promouvoir tout un tas de "prophètes" et de pseudo-apparitions des temps modernes, dont certains condamnés par l'Eglise (notamment San Damiano), est suspecte.
Cordialement
Meneau