Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
par Candidus 2020-12-13 08:02:51
Imprimer Imprimer

A partir du moment où les évêques de la FSSPX assurent l'ordination des membres de cette communauté, il est normal que la Fraternité ait un droit de regard sur ce qui s'y passe.

En acceptant de procéder à ces ordinations, la FSSPX assure une forme de suppléance de l'autorité romaine qui délègue en temps normal un évêque pour cette tâche.

Cette même autorité romaine exerce normalement une forme de contrôle sur ces communautés religieuses par le biais, entre autres, de visites canoniques.

Pourquoi Bellaigue accepterait de bénéficier de la première suppléance mais refuserait la seconde ?

C'est un droit pour tout membre d'une communauté religieuse d'être protégé de l'arbritraire en disposant de recours indépendants de ses supérieurs. La vie communautaire en vase clos peut facilement dériver vers des formes d'abus de pouvoir, d'où l'importance d'une présence indépendante exerçant un droit de regard sur ce qui se passe dans ces microcosmes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Bééndictins de Bellaigue par Paroissien  (2020-12-12 14:58:44)
      Effectivement, ils ont disparu par Candidus  (2020-12-12 16:22:21)
          Fspx-Bellaigue par Fabrice  (2020-12-12 19:00:27)
              Bizare,oui par Germanicus  (2020-12-12 19:20:59)
              Correctement.... par Pol  (2020-12-12 19:25:09)
                  Problème interne par Ptitlu  (2020-12-12 21:07:33)
                      [réponse] par Paroissien  (2020-12-12 22:17:48)
                      On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre par Candidus  (2020-12-13 08:02:51)
                          Affaire d argent peut etre par Germanicus  (2020-12-13 11:09:52)
                          Sauf que évidemment par Raoul  (2020-12-13 21:18:08)
                              C’est quand même troublant par XA  (2020-12-13 21:38:47)
                                  Pourquoi ? par Raoul  (2020-12-13 23:21:23)
                              FSSPX = distributeur de sacrements ? par Candidus  (2020-12-13 23:25:34)
                                  Et quis custodiet ... par Rémi  (2020-12-14 12:15:49)
                                      Quis custodiet ipsos custodes? par Candidus  (2020-12-14 14:56:56)
                      Non par Romanus  (2020-12-16 18:03:18)
                          Je m'appuyais sur des sources à la fsspx par Ptitlu  (2020-12-17 01:45:06)
      Nouvelles récentes : vers une scission ? par Ptitlu  (2021-01-05 12:11:45)


104 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]