de lire quelqu'un qui comprend l'origine de notre situation !
Dans un sens, Concordat et ralliement sont les deux lames d'une même cisaille, qui a sappé l'Eglise de France.
Nos évêques, dont l'ignorance les excuse en peu quand même, sont incapables de réagir autrement qu'ils ne le font, car ils sont eux-mêmes les produits de cette mutation ecclésiale.
N'ayant pas connu "l'avant", ils vivent dans un "après", aujourd'hui, dont les normes leurs paraissent toutes naturelles, ainsi qu'à la majorité des catholiques français.
Heureusement, il y a encore des familles qui ont la mémoire longue des horreurs commises par la république naissante, et des renoncements des uns et des autres.
Le coeur du problème liturgique n'a jamais été Vatican II, mais le constat que tout a été fait au XIXème pour flanquer à la porte les spécificités de notre "Eglise particulière" comme l'on dit aujourd'hui. On a enterré les usages et nos rites diocésains particuliers.
...Pour la Messe de Rome ! Dont on a, ironie de l'Histoire, demandé le rétablissement après l'affreuse réforme liturgique. A tel point qu'elle a été parfois réintroduite dans une pureté du rite romain ignorée jusqu'à présent dans certains diocèses.
Je me demande toujours si nous n'aurions pas dû plutôt faire valoir nos droits au rétablissement de nos usages anciens, qui sont une perte irréparable, alors qu'on pourra toujours reconstituer facilement une Messe romaine en forme extraordinaire.
Mais tout ceci est un autre sujet !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !