Quand des fils sont abandonnés par leurs pasteurs légitimes, que voulez-vous qu'on en déduise ?

Des évêques et des curés refuseront encore en 2020 de prêter une église pour des funérailles d'un fidèle de la FSSPX ou pour un autre qui aurait un ami prêtre venant dire une messe de requiem en bonne et due forme. Mais ils se montreraient ouverts pour des obsèques civiles faute de salles (le sénateur PS JP Sueur, catholique et maçon, est la pointe de la législation actuellement en débat là-dessus) ou des obsèques protestantes.
J'ai un article dans la presse de Mgr Guéneley disant que la famille (modeste) près de Langres qui a dû se rabattre sur une salle des fêtes pour les funérailles, n'avait qu'à ne pas se séparer du pape. Quel culot ! Quelle charité ! Quand on se sent fort et évêque, on tend la main. Le curé aurait même pu visiter la famille et créer ainsi des liens.

Je pense toujours à ces fidèles sauvés par Mgr Lefebvre dans les années 70 et poussés à la faute par l'épiscopat français et combien de cardinaux.
Il était légitime que la messe de St-Pie V soit sauvée.
Le rôle de cet évêque est indéniable pour les historiens du catholicisme contemporain qui n'émargent pas à La Croix.

Je ne sais ce qui se passera quand la FSSPX perdra un de leurs trois évêques. J'en ai vu un qui n'allait pas fort récemment sur une retransmission. Un nouveau sacre creusera à nouveau un fossé. François pourrait encore surprendre. Il doit prendre les fidèles de la FSSPX comme des Amazoniens à contenter parfois, du moment que le vaisseau amiral est gouverné comme le pape l'entend.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !