mais disons que l'auxiliaire doit être la voix de son maître.
Et l'auxiliaire souhaite aussi faire carrière sans être étiqueté.
Au départ de son évêque, s'il n'est pas coadjuteur, il sera envoyé ailleurs... Et le Versaillais espère ne pas tomber dans un diocèse rural...

C'est très humain, très clérical, pas du tout surnaturel et encore moins courageux.
Pas du tout le même profil que son voisin évêque de Nanterre, qui assume et qui se manifeste, qui a choisi sa cathédrale pour son installation, et pas un zénith ou une tente.

J'ai entendu le cher P. Viot récemment au club des hommes en noir dire qu'il préférait pas de prêtres plutôt que des prêtres sortant de certains séminaires.
C'est provocateur à souhait et je suis preneur, même si je ne suis pas d'accord. On peut toujours espérer qu'un prêtre évolue bien et je n'aime pas plus les raides qui conspuent la messe NOM, ou qui ne se dérident jamais.

Mgr l'auxiliaire, formé via Santa Chiara (et je l'y ai croisé régulièrement lors de mes séjours à la Toussaint, je dormais même au premier étage : les initiés comprendront), considère qu'il faut plutôt rien, que d'une seule messe VOM.
Dans ce séminaire, on a toujours traqué les déviances traditionnelles et en 1988, il ne fut pas question d'agréger ou de donner un strapontin à ceux qui ont quitté Ecône.

Mgr n'a rien à faire du motu proprio, des textes de Benoît XVI.

Le profil de Mgr de Versailles, qui pourtant a célébré à Chartres et ailleurs dans le VOM, fait penser à plusieurs évêques conservateurs wojtyliens (Lustiger est le summum, Mgr de Germiny et quelques autres) qui ne veulent surtout pas porter leur sollicitude pastorale aux pauvres ploucs qui demandent à corps et à cris la messe de St-Pie V et ce qui va avec. Les St-Martin sont aussi sur cette ligne, même si des jeunes seraient prêts à franchir le rubicon liturgique (Dieu que c'est stupide !). C'est le prix à payer pour leur toute récente intégration dans l'Eglise de France. On a la soutane et une liturgie des heures à nous, on ne va pas pousser le bouchon plus loin...

On veut bien accepter l'Autre s'il porte un pijama et fait des enfants, mais le catholique pratiquant qui voudrait un peu de diversité et augmenter le culte divin, n'a qu'à se faire cuire un oeuf. Que Mgr le dise en face d'une demoiselle de 12 ans qui sait se servir d'un missel et d'un servant de messe traditionnelle de 7 ans ! A Versailles, en certains endroits, la masse des pratiquants NOM fait encore illusion.

Il y a aussi une espèce de catholiques étranges, ceux qui ont connu la messe de St-Pie V et qui sont bien conservateurs, mais qui pour rien au monde ne reviendraient à l'ancien rite, même quand ils ont pu renouveler l'expérience.

A Orléans, Mgr Fort, qui n'était pas un meneur d'hommes ni quelqu'un de solide du point de vue des sentiments (il était souvent ému), a libéralisé la messe de St-Pie V. Mais il a dit en partant qu'il regretta de n'avoir pas fait évoluer le séminaire interdiocésain et il a nommé un vicaire général (aujourd'hui évêque), qui rigolait de la soutane après l'avoir portée lui-même. Il y a des choix pas du tout heureux, qui font penser au manque de courage de Benoît XVI souvent pointé à juste titre par Luc Perrin. Mgr n'a jamais - je crois - dit la messe de St-Pie V dans sa cathédrale, au culot. Il est certain qu'il aurait fallu des personnes derrière lui pour lui répondre... Mieux vaut une cathédrale morte, comme c'est le cas depuis 16 ans au moins d'après mon expérience, qu'une cathédrale qui propose plusieurs messes dans la journée. Rien de plus déprimant que la messe cirque du dimanche à Ste-Croix, avec les pseudo-chevaliers de St-Lazare avec leurs écouteurs pour se donner de l'importance et une dame, soit vieille, soit (censuré par moi), qui fait le sémaphore devant un semblant de chorale et deux guitares.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !