Je sais que vous voyez dans la figure de l'antéchrist une allégorie et, personnellement, je n'ai rien contre cette opinion, même si elle me paraît discutable. Le problème, c'est que lorsque Mélanie nous annonce que la grand-mère de l'antéchrist est née le 19 septembre 1896, outre que c'est une ineptie, cela contredit votre thèse parce que Mélanie est bien convaincue que l'antéchrist est une personne aussi réelle que sa grand-mère qui vient de naître.
Et concernant la position de Mélanie sur Léo Taxil et Diana Vaughan, vous y adhérez aussi ? Elle a prétendu que Léo Taxil avait kidnappé le personage fictif de Diana Vaughan et l'avait livrée aux "palladistes" (lucifériens). Et c'est au cours d'une "vision" qu'elle aurait appris ces faits...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !