La lettre suivante (en anglais) a été envoyée au président de la Conférence des Évêques Catholiques du Canada (Mgr Richard Gagnon), puis aux autres évêques du Canada. Il y est dit que l'usage d'un gant ou de boules de coton par le ministre de la Confirmation n'affecte pas la validité ni la licéité du sacrement (contrairement à ce qui a déjà été affirmé par l'Église sur cette question (voir ICI et LÀ).

Bien que la lettre porte l'en-tête de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, vous remarquerez qu'elle ne porte pas la signature du Cardinal Sarah (qui en est le Préfet) mais seulement celle de Mgr Arthur Roche (qui en est le secrétaire). Cela me rappelle la ''note d'explication'' du Motu Proprio Magnum Principium, concernant les traductions liturgiques, qui ne fut signée que par Mgr Roche (rappel). Quelle valeur accorder à des textes signés uniquement par le secretaire d'une Congrégation romaine?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !