Si l'on part du principe que symboliquement, qui tient Reims tient la France.

Ce n'est pas pour rien que les pétromonarchies du Golfe ont payé là "la plus grande mosquée de France", et que la CEF a à sa tête aujourd'hui l'ordinaire de ce qui n'est plus qu'un petit diocèse, où le nombre de musulmans se rendant à la mosquée est plus important que celui des pratiquants catholiques, ces derniers bien vieux et n'ayant rien transmis, quand les autres sont jeunes et bien "catéchisés"...

Prenons l'hypothèse de principe que le retour à sa liturgie ancrée et bien bio dans les siècles chrétiens est une des clés de la revitalisation de l'Eglise.

En effet, pour qui veut bien ouvrir les yeux (mais "ils ont des oreilles et n'entendent pas, des yeux mais ne voient pas"...) son ersatz désincarné et intellectualisant, hors-sol et hors-ciel qu'est le rite saint Bugnini a abouti à la désertification des églises.

Cela s'est fait au profit de l'athéisme (en France) ou du glissement vers d'autres "spiritualités", l'esprit d'Assise aidant, protestantes (en particulier en Amérique latine et en Afrique), musulmane ou orientalisantes.

Et je ne parle pas de la tiédeur et les tendances "hétérodoxisantes" des derniers pratiquants.

Il est dès lors normal que, symboliquement, rien ne soit accordé à Reims.

Mais peut-être Mgr va-t-il mettre fin à cette injustice, et même illégalité, du point de vue du droit canonique, la thèse ci-dessus devenant dès lors un complotisme délirant…?

Attendons encore quelques semaines…

Mais si dans 10 ans il ne s'est toujours rien passé, c'est qu'il y a un problème

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !