En réponse à un intervenant dans le dialogue au-dessous de l'enquête détaillée de Christine Niles qui récapitule une longue histoire avec des cas de prêtres prédateurs (tant homosexuels qu'hétérosexuels), dont plusieurs furent jugés et condamnés, Simon Rafe répond ceci qui illustre le noeud du problème pour CM.
"The society and its followers have long said the only reason we have tradition is the society. That is wrong, but that is their genuine belief - and so it informs their actions. The society's actions were to cover up sex abuse. I have to assume, in charity, they didn't do it for the reasons the leadership of the wider Church did it - in the wider Church, it was covered up because the leaders themselves were complicit in it, participating in it, or agreed with the underlying homosexuality of it. That isn't, I think, the case here. I think they are horrified by it but made the determination that ANY revelation of it would destroy the image of the Society and that image MUST endure or tradition will go away." (Simon Rafe datée d'il y a 3 jours).
Je traduis.
[La Fraternité et ses partisans ont longtemps dit que la seule raison pour laquelle nous avons la Tradition repose sur l'existence de la Fraternité. C'est inexact mais c'est leur authentique conviction - et cela conditionne leurs actes. Les actes de la Fraternité furent de cacher (cover-up) les abus sexuels. Je dois considérer, par charité, qu'ils ne l'ont pas fait pour les mêmes raisons que la grande Église : dans la grande Église (pleine communion avec le pape), ce fut dissimulé parce que la hiérarchie elle-même était activement complice, participait aux abus ou bien approuvait l'homosexualité sous-jacente. Ce n'est pas, je pense, le cas ici. Je pense qu'ils étaient horrifiés par ces abus et crimes mais arrivèrent à la conclusion que TOUTE révélation de la vérité détruirait l'image de la FSSPX et que cette image doit être défendue coûte que coûte sinon la Tradition périrait.]
On voit si j'analyse que :
1. Church Militant, sans partager la position canonique de la FSSPX, est attachée à la Tradition d'une part et range bien la Fraternité au rang des catholiques
2. CM fait plus crédit à la FSSPX qu'à la "grande Église" quant à sa hiérarchie qui n'est pas jugée activement complice et approuvant les abus
3. que pour Church Militant, et je les rejoins, le choix du cover-up, de couvrir, de dissimuler est toujours le péché premier qui alimente une dérive, perpétue les abus et in fine porte un plus grand préjudice à la foi et à l'Église en plus des souffrances des victimes . C'est le grief premier qui est fait et cela sans distinction comme je l'écrivais précédemment.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !