Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est un sacramental, donc...
par N.M. 2020-04-03 11:00:57
Imprimer Imprimer

Cher Meneau,

Attention ! je vais donner des citations référencées faisant autorité... je vais donc aggraver mon cas de "musulman" "fondamentaliste".

Et comme je suis un "fondamentaliste" invétéré, je cite d'abord le Code de Benoît XV (1917) :


"Canon 1146. Le ministre légitime des sacramentaux est le clerc, à qui ce pouvoir a été donné et qui n'a pas été privé de l'exercer par l'autorité ecclésiastique compétente."




"Canon 1147. § 1. Personne, s'il ne possède pas le caractère épiscopal, ne peut faire validement les consécrations [Naz : "la consécration au sens strict est une dédicace faite avec une huile sainte"], à moins que le droit ou qu'un indult apostolique ne le lui permette.

"§ 2. Tout prêtre peut donner les bénédictions, sauf celles qui sont réservées au Souverain Pontife, aux évêques ou à d'autres.

"§ 3. Une bénédiction réservée donnée par un prêtre sans la permission nécessaire est illicite, mais elle est valide, à moins que le Saint-Siège n'en ait statué autrement dans la réservation.

"§ 4. Les diacres et les lecteurs [ordre mineur] ne peuvent donner validement et licitement que les bénédictions qui leur sont permises expressément par le droit."




"Ce canon [1146] exclut les laïques : les hommes qui ne sont pas clercs, par ex. les catéchistes [en note : c'est la réponse particulière de la S. Congr. des Rites du 5 juillet 1892 (Fontes, n. 6217)] ; toutes les femmes, même les abbesses. Les bénédictions que donnent les laïques sont des actes privés et n'engagent pas l’Église [1].

"N'importe quel clerc ne peut conférer tous les sacramentaux ; il faut ou un certain degré dans l'ordre, ou une concession spéciale. L'excommunication (can. 2261, § 1), l'interdit personnel (can. 2275, 2°), certaines suspenses (cf. can. 2284) rendent le ministère des sacramentaux illicite, sauf dans les cas qui sont indiqués au can. 2261, § 2, 3."

Chan. Raoul Naz (sous la direction de) Traité de Droit canonique, Letouzey et Ané, 2e éd., 1955, tome II, § 475, page 418.



[1] "Les bénédictions que donnent les laïques sont des actes privés et n'engagent pas l’Église" : donc, par définition, ce ne sont pas et ça ne peut pas être des sacramentaux.

Par définition, car, nous dit le Code de 1917 :


"Canon 1144. Les sacramentaux sont des choses ou des actions que l’Église a l'habitude d'employer (ou de faire), par une certaine imitation des sacrements, pour obtenir par sa prière des effets avant tout spirituels."



Et ici on voit qu'il y a une "évolution" (homogène ???) dans le Code de Jean-Paul II :


"Can. 1168 - Le ministre des sacramentaux est le clerc muni du pouvoir requis; certains sacramentaux, selon les règles des livres liturgiques, peuvent aussi, au jugement de l'Ordinaire du lieu, être administrés par des laïcs ayant les qualités voulues."


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 "Monseigneur Rivière, via les écrans, bénira les Rameaux." par Cristo  (2020-04-01 19:46:40)
      L'aspersion d'eau bénite par Turlure  (2020-04-01 20:31:01)
      Merci, mais par Justin Petipeu  (2020-04-01 21:16:49)
          Non, c'est mieux que rien !... par vistemboir2  (2020-04-02 10:54:51)
      Des rameaux? par Leopardi  (2020-04-02 11:33:56)
          Vous allez au Carrefour City du coin par Regnum Galliae  (2020-04-02 12:45:18)
              Pardon mais… par Luc de Montalte  (2020-04-02 12:57:39)
                  [réponse] par Regnum Galliae  (2020-04-02 15:59:47)
                      Avis aux citadins par Leopardi  (2020-04-02 16:14:59)
                          [réponse] par Yves Daoudal  (2020-04-02 16:25:55)
          Pour Leopardi... par origenius  (2020-04-02 16:54:21)
      [réponse] par Yves Daoudal  (2020-04-02 16:24:13)
          [réponse] par Eudoxie  (2020-04-02 18:20:44)
      J'ai vraiment pensé à un poisson d'avril ... par Glycéra  (2020-04-02 16:32:25)
          Poisson par Nemo  (2020-04-02 18:54:37)
              De plus en plus bas par N.M.  (2020-04-02 19:42:36)
                  Question subsidiaire par Meneau  (2020-04-03 00:29:05)
                      Etonnant par Leopardi  (2020-04-03 10:08:04)
                          Non par N.M.  (2020-04-03 11:05:33)
                          Vous confondez avec l'indulence par Rémi  (2020-04-03 12:18:16)
                              "IndulGence" par Rémi  (2020-04-03 12:27:31)
                      C'est un sacramental, donc... par N.M.  (2020-04-03 11:00:57)
                          Merci pour ces rappels par Meneau  (2020-04-03 19:28:58)
                          Bénédiction des enfants par les parents par Paterculus  (2020-04-03 20:34:51)
                              J'entends bien ce que vous dites... par N.M.  (2020-04-03 22:00:48)
                                  La définition d'un sacramental... par Paterculus  (2020-04-03 22:19:51)
                                      Sacrement de l'ordre par N.M.  (2020-04-04 12:24:08)
      Fera-t-il par Turlure  (2020-04-03 10:23:58)
          Comment le savoir... par N.M.  (2020-04-03 11:07:14)
              Retrouver la source et ... par Glycéra  (2020-04-03 16:14:51)


211 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]