On sent encore une fois une hostilité envers tout ce qui est catholique. Ce texte est d’ailleurs plein d’inexactitudes. Premièrement, encore un bouffeur de curés qui considère que les abus sexuels sont liés au célibat ecclésiastique ! On aimerait que cet orthodoxe aille vérifier la pureté des mœurs par chez lui, et notamment le clergé russe lorsque ce dernier était aux ordres du pouvoir soviétique. Et que penser du défunt patriarche Alexis qui a divorcé de sa femme pour devenir moine puis évêque ? Est-ce cela le sacrement de mariage chez les orientaux ? Par ailleurs, le passage de saint Paul semble limiter l’ordination d’hommes mariés aux seuls viri probati (les enfants doivent être éduqués), ce qui n’est pas le cas chez les orientaux !
Assez étrangement, on sent chez cet orthodoxe le regret de voir régresser les « avancées » de Vatican II. Ainsi, la messe en latin est rabaissée au rang de bannière !
Plus grave, la confusion entre l’Eucharistie, « droit du Peuple de Dieu » ( ???), et la « communion réelle », comprendre celle entre tous les hommes. Comme si l’Eucharistie n’était pas en elle-même la plus réelle des communions ! On s’approche de la notion de présence spirituelle de Dieu au milieu des fidèles réunis en son nom. Etrange cet orthodoxe…

Pour finir, rappelons que Benoît XVI n’a jamais juré le silence

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !