Dans ce cas, on pourrait dire que les décolletés ont épargné des souffrances aux condamnés à mort de la Révolution.
Plus sérieusement, même si effectivement les évolutions contemporaines ne sont guère heureuses (et à titre personnel, d'un point de vue esthétique, je déteste quasiment toutes les modes postérieures aux années 1860), le problème est qu'il est difficile de dogmatiser en la matière.
Les décolletés larges étaient admis au XVIIIe siècle parce qu'ils n'étaient pas jugés particulièrement immodestes (encore qu'il faille remarquer qu'ils étaient souvent couverts par un fichu glissé dans le corsage).
En revanche, jusqu'aux années 1780, il était jugé parfaitement indécent pour une femme de porter des vêtements sans corps (baleines ou substituts pour les femmes de condition plus modeste). D'où il suit qu'aux yeux d'un homme de 1750, quasiment toutes les tenues modestes actuelles données en exemple sur le site seraient jugées d'une extrême indécence.
Quant à l'idée que les femmes de la campagne ne laissaient jamais voir leurs mollets lors des travaux des champs, elle me paraît assez largement absurde.
Peregrinus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !