...non pas d'être un spécialiste du Grand Schisme, que je connais très mal, mais de douter de la qualité de pape de l'actuel occupant du Siège apostolique.

Ça, c'est sûr, je doute...

Je ne sais pas si Mgr Bergoglio est pape. Je sais en tout cas qu'il n'est pas une figure de père.

Je ne peux pas le regarder pas comme tel. Si je l'avais en face de moi, je lui tournerais le dos et je m'en irais.

La validité de son élection et la qualité de l'exercice de son pontificat ne m'apparaissent pas de façon éclatante. Pas plus, je pense, que ne devaient paraître éclatantes les attributs des antipapes du Moyen Âge en la matière.

J'ose prétendre, en outre, qu'un nombre de plus en plus important de catholiques partagent ce point de vue. Je vois autour de moi beaucoup de fidèles qui se détournent de l'Eglise, qui doutent, et parmi eux des gens très pieux, dont je n'ai pas la moitié de la foi, qui retirent ses portraits, qui cessent d'en parler, qui font comme si Benoît XVI n'avait jamais démissionné...

Des prêtres, même, s'abstiennent maintenant de le citer au Canon. Je ne vous dis pas c'est bien, je vous dis que cela est. Et que cela était absolument inimaginable il y a encore seulement quelques années.

Je vois le mal qu'il cause à l'Eglise. Vous me direz peut-être que j'en fais aussi, et je serai d'accord avec vous, cette réserve faite que je ne suis pas, moi, "pape".

Par instinct de Foi, et non par je ne sais quelle considération théologique, historique ou, plus globalement, intellectuelle, je doute, oui.

Je ne sais pas si cet homme est le pape. C'est un doute tenace, non un goût malsain pour le sédévacantisme ou d'autres théories fumeuses, et cela n'a rien à voir ni avec le Grand Schisme ni avec Netflix.

Et, accessoirement, je ne blâme personne de ne pas penser comme moi.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !