a) le clergé alsacien-mosellan ne "meurt pas de faim" puisque tel est votre crainte, de cela je peux vous tranquilliser. Tout contribuable y a sa minuscule part et pour les rabbins et les pasteurs et pasteures itou.
Là n'est pas la question.
Il y a en outre une quête diocésaine et des quêtes impérées comme ailleurs car tout n'est pas financé par l'Etat loin s'en faut.
Il y a quelques amazonistes dans ces deux diocèses certes, pas très nombreux, et là je serais réservé comme il se doit. Vous parlez en termes consuméristes des services fournis par une paroisse qui serait amazoniste : n'étant pas Américain, j'irai ailleurs voyez-vous et je porterai ma contribution à cette autre communauté qui n'est ni blasphématoire ni idolâtre.
Cela paraît à la portée de beaucoup.
Je pense que cela vaut pour le clergé parisien : je ne les vois pas hâves et affaiblis faire la queue aux restos-du-coeur ou être ramassés par la maraude du SAMU social parisien.
b)
Si Mgr Aupetit était un Kräutler ou un Marx faudrait-il verser votre denier avec abondance ? Non je ne le pense pas. Grâce à Dieu, il diffère de ses deux confrères dans l'épiscopat.
Il existe dans l'Église catholique de très nombreuses institutions au niveau des paroisses-diocèses-communautés religieuses-associations laïques qui participent au bien commun et sont intègres.
Pourquoi se croire "obligé" de financer celles et ceux qui sont corrompu-es par le stupre, le lucre ou le contre-témoignage doctrinal et pastoral ?
Pour ma part, j'y regarde désormais à deux voire trois fois avant de soutenir une cellule d'Église. Le label hiérarchique ne suffit manifestement plus : c'est cela aussi vivre en Seconde Pornocratie. J'avais une haute opinion de l'Ordre de Malte, croyez que désormais ce n'est plus le cas pour prendre cet ex. évident. J'imagine les gros donateurs de la Papal Foundation, après avoir découvert l'étendue du scandale McCarrick-Wuerl et de l'usage douteux fait de leurs dons, être plus circonspects.
Tâchons de ne pas prendre des vessies pour des lanternes. Il est assez cruel de voir des évêques comme celui-là ou des cardinaux à la Marx ou des jésuites à la James Martin pour ne pas soi-même ajouter à la misère de l'Église par notre aveugle contribution. Amoris laetitia appelle au "discernement" : sachons discerner entre catholiques, néo-catholiques anglicanisés et amazonistes.
Sinon c'est comme cracher à la figure du Christ dans sa Passion : soutiendrez-vous Son regard au jour du Jugement ? Oui même involontairement, nous participons à faire souffrir le Corps mystique tant torturé spirituellement et parfois physiquement aujourd'hui, n'en rajoutons donc pas. C'est, je pense, ce que Jejomau et moi voulions dire sans s'être concertés.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !