Le Forum Catholique

il n'y a qu'une seule réponse qui peut vous être faite, qui vaut pour la majorité de vos messages et qui, par ailleurs, vous a déjà été faite.

Vous pratiquez la polémique, avec les déformations caricaturales qu'elle implique. Vous utilisez presque systématiquement des termes connotés négativement – qui jugent en nommant, pour reprendre l'expression de Barthes – et tellement outranciers qu'on ne peut les discuter, mais seulement les dénoncer. Ils n'invitent ni ne permettent la discussion. Et d'ailleurs, la souhaitez-vous vraiment, cette discussion? Je ne suis pas loin d'en douter, tant vos mots paraissent choisis à dessein pour heurter ceux qui ne partageraient pas votre avis. Votre plaisir, c'est de noircir ce que vous n'aimez pas, c'est de pouvoir déverser votre bile, accumuler les termes désobligeants (voir dans votre présent message votre «tambouille» qui illustre parfaitement ce point) et ne rien, surtout ne rien concéder à la position adverse: votre vis-à-vis a toujours tout faux, systématiquement. Point. Qui, croyez-vous, s'imagine encore que la réalité puisse être à ce point toute noire ou toute blanche? J'ai la chance d'avoir connu et de connaître, lointainement certes, quelques théologiens (parfaitement thomistes, je le précise) et les quelques fois où j'ai pu leur soumettre certaines assertions tranchées qui circulent sur le FC, il ne leur a pas fallu beaucoup de temps pour me montrer que ce son de cloche n'est pas le seul, qu'il y a d'autres raisons que celles qui sont avancées pour les soutenir et qui les contrebattent. Non, ce qui vous présentez trop unilatéralement et en vous accordant beaucoup trop de facilités comme des positions fautives, malveillantes ou ridicules – voire les trois à la fois – ne le sont que d'un point de vue fort étroit et bien borné, le vôtre.

Pourquoi donc prendre la peine de discuter des articles «écrits au canon» et par ailleurs de seconde main, sorte de «selection reader's digest» version miniature, «collecte» pour le coup des bonnes pages d'un ouvrage qui lui également a tout l'air – je ne l'ai évidemment pas lu, d'où l'expression verbale et les italiques – d'être une charge excessive et rien d'autre. Écrivez donc des articles où sont amenés, examinés et pesés les arguments pro et contra et ils seront discutés. Pour l'heure, les mots épineux dont vous les protégez ne font qu'en barrer l'accès.

Cordialement.

Pacem tuam da nobis, Domine

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Notre cher Forum est-il encore de Tradition catholique ? par Aétilius (2019-12-05 11:06:30)

J'ai la même impression depuis quelques temps par Philippilus (2019-12-05 11:42:57)

Le problème par Peregrinus (2019-12-06 11:00:52)

Pas simple en effet. par Philippilus (2019-12-06 21:06:14)

Non mais… par Luc de Montalte (2019-12-06 21:37:35)

Ce serait d'ores et déjà très facile à mettre en oeuvre par Sacerdos simplex (2019-12-06 22:06:02)

Maiiiiis cela se pratique toujours par XA (2019-12-07 16:01:45)

Un crédit social par Dam (2019-12-07 11:48:03)

Excellente idée ! par Rémi (2019-12-07 12:06:06)

Pour une dictature de la modération par Un modérateur (2019-12-07 13:00:25)

J'appelle... par Luc de Montalte (2019-12-07 13:04:44)

[réponse] par Dam (2019-12-07 14:51:31)

Hilarant par Luc de Montalte (2019-12-07 15:44:48)

J'ai eu depuis un certain temps.... par Pol (2019-12-05 12:32:51)

[réponse] par Yves Daoudal (2019-12-05 12:40:35)

Mais, cher Monsieur, pour ma part, par pacem tuam da nobis, Domine (2019-12-05 18:15:49)

Si vous voulez savoir... par Eudoxie (2019-12-05 13:12:37)

Manquerait plus par Rémi (2019-12-05 13:31:04)

Vouliez-vous dire "catholique de tradition" ? par Sic transit (2019-12-05 13:58:37)

C'est l'histoire d'un mec... par XA (2019-12-05 14:03:16)

Cher XA, problème aussi d'un certain anti-intellectualisme du tradiland, entre [...] par Aétilius (2019-12-05 21:59:55)

Concernant vos objections par Philippilus (2019-12-05 22:48:20)

J'ai même remarqué des liseurs par Regnum Galliae (2019-12-05 15:27:44)

Les monomanies par Rémi (2019-12-05 19:02:34)

Monomaniaques par Mingdi (2019-12-05 16:53:25)

En somme … par XA (2019-12-05 17:12:16)

Je ne joue pas par Mingdi (2019-12-05 17:16:30)

Je suis ravie par Eudoxie (2019-12-05 18:09:31)

Et les monomaniaques... par Meneau (2019-12-05 18:59:40)

Cordialement par Mingdi (2019-12-05 21:52:37)

Au-delà d'une perte d'intérêt par XA (2019-12-06 09:50:43)

Oui! par Germanicus (2019-12-05 17:10:12)

Respect par Paterculus (2019-12-05 21:47:51)

Cher Paterculus, j'ai bien écrit je crois que... par Aétilius (2019-12-05 22:07:18)

Cela fait bizarre à certains tradis par Eudoxie (2019-12-05 22:38:50)

Second degré ? par Marquandier (2019-12-05 23:34:18)

Ah ah ah par Luc de Montalte (2019-12-06 00:03:29)

Merci beaucoup par Eudoxie (2019-12-06 10:07:43)

A vrai dire par Eudoxie (2019-12-06 10:05:54)

Injuste et caricatural par Peregrinus (2019-12-06 10:33:13)

Tant mieux par Eudoxie (2019-12-06 10:58:15)

Effectivement par Peregrinus (2019-12-06 11:10:59)

Confusion par Fenestri (2019-12-06 11:36:52)

Etes-vous certaine par XA (2019-12-06 11:43:08)

En effet par Eudoxie (2019-12-06 14:24:41)

Toujours pas par Peregrinus (2019-12-06 21:52:17)

Ce n'est pas une question d'inculture par Eudoxie (2019-12-07 11:59:13)

Pour le coup par Peregrinus (2019-12-07 13:17:56)

Evidemment par Eudoxie (2019-12-07 14:42:34)

Imiter la gauche en faisant de l’entrisme par Marquandier (2019-12-07 15:27:13)

Votre réponse est d'un compliqué aporétique par Eudoxie (2019-12-07 16:27:34)

Titus Flavius Clemens par Eudoxie (2019-12-07 16:36:17)

Précisément par Marquandier (2019-12-07 17:04:56)

N'allons pas jusque là par Eudoxie (2019-12-07 17:21:43)

Mener le monde ou espérer le Ciel ? par Marquandier (2019-12-07 16:59:33)

Mener le monde à espérer le Ciel par Eudoxie (2019-12-07 17:11:24)

Je ne m’étonne pas ! Lire le Cardinal Billot!!! par Marquandier (2019-12-07 17:23:27)

Très bien par Eudoxie (2019-12-07 18:31:21)

Aucun étonnement par Vincent F (2019-12-08 02:46:40)

La France est gangrénée depuis longtemps en effet par Eudoxie (2019-12-08 10:06:42)

Et quel métier… par Luc de Montalte (2019-12-08 13:26:27)

Bonne question par Eudoxie (2019-12-08 13:59:34)

C’est beau par Luc de Montalte (2019-12-08 15:50:05)

Et alors? par Eudoxie (2019-12-08 16:03:22)

Et puis par Eudoxie (2019-12-08 16:10:48)

Sauf que… par Luc de Montalte (2019-12-08 16:16:14)

Du calme par Eudoxie (2019-12-08 16:43:06)

Vous avez vite par Turlure (2019-12-08 16:16:31)

En fait par Eudoxie (2019-12-08 17:28:50)

Pas le moins du monde par Luc de Montalte (2019-12-08 16:13:28)

Déjà par Eudoxie (2019-12-08 16:35:15)

L'ENS par Peregrinus (2019-12-08 17:48:59)

Chère Eudoxie par Turlure (2019-12-08 15:10:07)

Cher Turlure par Eudoxie (2019-12-08 15:26:10)

Certes par Turlure (2019-12-08 15:43:14)

Hum... par Eudoxie (2019-12-08 15:56:26)

Zèle selon Dieu par Peregrinus (2019-12-08 18:11:11)

Merci beaucoup par Eudoxie (2019-12-08 20:17:37)

Etudier en Sorbonne par Turlure (2019-12-08 20:53:19)

C'est ça par Eudoxie (2019-12-08 21:14:44)

Argument spécieux ? par Peregrinus (2019-12-07 17:36:30)

Quiétisme par Eudoxie (2019-12-07 19:10:14)

Non par Peregrinus (2019-12-07 20:10:36)

Certes par Eudoxie (2019-12-07 21:19:19)

Je ne vois pas... par Luc de Montalte (2019-12-07 13:24:13)

Non ! par Luc de Montalte (2019-12-06 12:10:07)

Oui enfin par Eudoxie (2019-12-06 14:35:06)

[réponse] par Regnum Galliae (2019-12-06 15:36:41)

Je n'ai pas dit le contraire par Eudoxie (2019-12-06 15:41:52)

Oui mais non par Luc de Montalte (2019-12-06 15:49:58)

Je parle par Eudoxie (2019-12-06 15:58:12)

Exemple par Luc de Montalte (2019-12-06 16:10:51)

Bon exemple par Eudoxie (2019-12-06 16:16:48)

Non par Luc de Montalte (2019-12-06 16:20:36)

Justement par Eudoxie (2019-12-06 16:25:36)

[réponse] par Regnum Galliae (2019-12-06 17:34:50)

Ouais par Eudoxie (2019-12-06 17:40:20)

[réponse] par Regnum Galliae (2019-12-06 18:11:04)

Bon, que fait-on ? par XA (2019-12-06 18:24:36)

Pourquoi pas! par Eudoxie (2019-12-06 19:00:06)

Et pourquoi donc ? par XA (2019-12-06 19:12:02)

C'est un honneur par Eudoxie (2019-12-06 19:14:21)

Un Rendez-vous par XA (2019-12-06 19:21:24)

Ah merveilleux! par Eudoxie (2019-12-07 11:50:40)

Vous avez donc par XA (2019-12-10 18:12:36)

Ouais + sur le paganisme par Luc de Montalte (2019-12-06 19:05:22)

Disparate par Rémi (2019-12-07 12:11:34)

C'est fatigant par MG (2019-12-06 15:25:57)

Table rase par Luc de Montalte (2019-12-06 15:58:51)

Un cathoiique par MG (2019-12-06 17:48:52)

Pour aller plus loin... par Fenestri (2019-12-06 18:31:11)

On parle d’engagement en politique des catholiques par Luc de Montalte (2019-12-06 18:52:46)

Relisez-vous par MG (2019-12-06 19:31:50)

Déjà répondu. par Luc de Montalte (2019-12-06 19:33:58)

Et j’ajouterais… par Luc de Montalte (2019-12-06 19:08:52)

Abstention par françois d'Avila (2019-12-06 23:08:21)

Votre droite par MG (2019-12-07 01:14:48)

La droite est parasitée... par Fenestri (2019-12-07 17:30:57)

[réponse] par Mingdi (2019-12-06 16:59:23)

Tout de même ! par Marquandier (2019-12-06 19:27:43)

C'est "nauséabond"! par Mingdi (2019-12-06 14:09:10)

On ne peut pas stigmatiser tout le monde par Eudoxie (2019-12-06 14:20:29)

le Bref Examen Critique par MG (2019-12-06 15:36:55)

Le problème par Eudoxie (2019-12-06 15:49:32)

Hum… par Luc de Montalte (2019-12-06 19:26:08)

Ce n'est pas ce que j'ai dit par Eudoxie (2019-12-07 11:26:12)

Je me retrouve entièrement par pacem tuam da nobis, Domine (2019-12-07 17:26:21)

Cher Monsieur l'abbé par XA (2019-12-07 17:41:47)

Cher webmestre... par Paterculus (2019-12-07 23:46:32)

merci Monsieur l'abbé par Paxtecum (2019-12-08 10:08:33)