il n'y a qu'une seule réponse qui peut vous être faite, qui vaut pour la majorité de vos messages et qui, par ailleurs, vous a déjà été faite.
Vous pratiquez la polémique, avec les déformations caricaturales qu'elle implique. Vous utilisez presque systématiquement des termes connotés négativement – qui jugent en nommant, pour reprendre l'expression de Barthes – et tellement outranciers qu'on ne peut les discuter, mais seulement les dénoncer. Ils n'invitent ni ne permettent la discussion. Et d'ailleurs, la souhaitez-vous vraiment, cette discussion? Je ne suis pas loin d'en douter, tant vos mots paraissent choisis à dessein pour heurter ceux qui ne partageraient pas votre avis. Votre plaisir, c'est de noircir ce que vous n'aimez pas, c'est de pouvoir déverser votre bile, accumuler les termes désobligeants (voir dans votre présent message votre «tambouille» qui illustre parfaitement ce point) et ne rien, surtout ne rien concéder à la position adverse: votre vis-à-vis a toujours tout faux, systématiquement. Point. Qui, croyez-vous, s'imagine encore que la réalité puisse être à ce point toute noire ou toute blanche? J'ai la chance d'avoir connu et de connaître, lointainement certes, quelques théologiens (parfaitement thomistes, je le précise) et les quelques fois où j'ai pu leur soumettre certaines assertions tranchées qui circulent sur le FC, il ne leur a pas fallu beaucoup de temps pour me montrer que ce son de cloche n'est pas le seul, qu'il y a d'autres raisons que celles qui sont avancées pour les soutenir et qui les contrebattent. Non, ce qui vous présentez trop unilatéralement et en vous accordant beaucoup trop de facilités comme des positions fautives, malveillantes ou ridicules – voire les trois à la fois – ne le sont que d'un point de vue fort étroit et bien borné, le vôtre.
Pourquoi donc prendre la peine de discuter des articles «écrits au canon» et par ailleurs de seconde main, sorte de «selection reader's digest» version miniature, «collecte» pour le coup des bonnes pages d'un ouvrage qui lui également a tout l'air – je ne l'ai évidemment pas lu, d'où l'expression verbale et les italiques – d'être une charge excessive et rien d'autre. Écrivez donc des articles où sont amenés, examinés et pesés les arguments pro et contra et ils seront discutés. Pour l'heure, les mots épineux dont vous les protégez ne font qu'en barrer l'accès.
Cordialement.
Pacem tuam da nobis, Domine
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !