Mon contre-sens n'était pas là par Meneau 2019-11-20 22:45:04 |
Imprimer |
Si un tel "diacre permanent" ne pouvait tenir la fonction de sous-diacre à la messe traditionnelle, il pourrait encore moins tenir la fonction de diacre.
Le contre-sene, ou plutôt l'approximation un peu rapide, était dans le fait que la réponse à la question cite certains ensembles de personnes dont le diacre permanent ne me semblait pas faire partie.
Mais la Commission Ecclesia Dei a explicitement répondu par ailleurs :
The Motu Proprio Summorum Pontificum, just as the Motu Proprio Ecclesia Dei, presupposes that any deacons, transitional or permanent, may function as deacons in the Mass according to the 1962 Roman Missal, provided, of course, that they are familiar with the rites and can function with sufficient ease. The local Ordinary can not impede a deacon in good standing from functioning as a deacon in the extraordinary form of the Roman Rite provided that the deacon is qualified.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
40 liseurs actuellement sur le forum |