Vous faites dire à Léopardi ce qu'il n'a jamais dit.
C'est d'ailleurs assez récurrent sous votre plume.
Il est évident que la défense de la messe traditionnelle ne se comprend qu'en opposition avec le NOM.
C'est précisément l'amour de Dieu qui a guidé les pionniers du combat pour la messe traditionnelle dans la critique des innovations.
Quels "autres" ?
Le combat pour la messe traditionnelle n'est pas centré sur "les autres", mais sur la défense du patrimoine liturgique de l'Eglise romaine. Il n'en vient à critiquer "les autres" qu'en ce que ces derniers le dénaturent, l'attaquent ou tentent de le détruire.
N'essayez pas de personnaliser ni de sentimentaliser ce qui n'a pas vocation à l'être.
L'impasse, enfin, réside moins dans le "traditionalisme" que dans votre propre posture, qui consiste à ne tenter de convaincre des gens qu'en caricaturant leurs positions, qu'en vous posant de façon quasi permanente en donneur de leçons et ce, sur un forum dont la raison d'exister depuis 20 ans est précisément la défense de la messe traditionnelle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !