Sur le côté démographique, amishs et musulmans ne sont que difficilement comparables.
Les amishs sont très semblables les uns aux autres, étant les descendants actuels multipliés par 100 en 120 ans par accroissement naturels de 5000 personnes en 1900.
Au contraire, les musulmans pour beaucoup ne font en fait plus trop d'enfants dans beaucoup de pays musulmans traditionnels, comme l'indique le taux de fécondité ci-dessous (ces chiffres datent de 2012) :
Indonésie = 2,3
Inde = 2,5
Pakistan = 3,6
Bangladesh = 2,3
Nigéria = 5,6
Iran = 1,9
Égypte = 2,9
Turquie = 2,0
Algérie = 2,9
Maroc = 2,3
On observe ainsi avec ce petit panel que là où un pays musulman atteint un certain niveau de richesses (Turquie ou Iran par exemple), on est proche du taux de 2,1, assurant le simple renouvellement des générations.
Les pays musulmans où le taux de natalité est élevé sont des pays pauvres, où l'enfant est une richesse.
Pour la France, il y a tout intérêt pour un immigré musulman à faire des enfants (accès à la citoyenneté, aides sociales, allocations de tous genres…).
Bref, l'islam actuel suit la pente naturelle de l'Homme, à chercher son intérêt.
Au contraire, les amishs ont un taux de fécondité très haut
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !