Bonjour Luc Perrin,

Je vous remercie de rappeler que c'est avant tout pour des raisons endogènes, et non avant tout pour des raisons exogènes, que nous connaissons et subissons la dégradation de la situation du catholicisme à l'intérieur de l'Eglise.

Plus çà va et plus je trouve que ce qui est arrivé au protestantisme, entre la fin du XVIII° siècle, avec Schleiermacher, et le début du XX° siècle, avec Harnack, anticipe ou préfigure à plusieurs titres ce qui est arrivé au catholicisme, entre la fin du XIX° siècle, avec les débuts du modernisme, et le début du XXI° siècle, avec le début du pontificat de François.

Je pense ici à ces deux auteurs et à leur influence :

Schleiermacher

Harnack

Certes, comparaison n'est pas raison, mais je suis bien obligé de constater que de même que ce qui est arrivé au protestantisme libéral, à partir du début du XX° siècle, n'a pas jailli du sol, du jour au lendemain, de même, ce qui arrive au catholicisme romain, depuis mars 2013, n'est pas tombé du ciel, dans les semaines qui ont précédé.

C'est la raison pour laquelle je comprends de moins en moins, ou plutôt j'approuve de moins en moins, les catholiques conciliaires conservateurs qui semblent vraiment considérer, en substance, que le recentrage wojtylien puis ratzingérien était en train de tout améliorer, de tout consolider, quand, aussi injustement que malheureusement, Benoît XVI a été obligé de s'en aller.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !