 |
Ce n'était par Yves Daoudal 2019-10-10 19:01:43 |
|
Imprimer |
ni en style télégraphique, ni en style SMS, mais seulement en style rigolard. Ceux qui me connaissent savent que je n'écris jamais comme cela. Sauf pour m'esclaffer quand j'éclate (de rire). Je pensais que c'était compréhensible. Bon. Je ne le ferai plus. (Au fait, cela n'a rien à voir avec l'écriture dite inclusive, car ce type d'abréviation ne sacrifie en rien à l'idéologie du genre.)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Une deuxième lettre de Rome ! par Justin Petipeu (2019-10-10 09:15:11)
ça devient glauque par Adso (2019-10-10 10:01:39) Un synode rousseauiste ? par vistemboir2 (2019-10-10 10:22:40) La première lettre est de meilleure qualité par Athanase (2019-10-10 10:27:37) Cette lettre est aussi bonne que la première par Jean-Paul PARFU (2019-10-10 10:35:40) D'accord avec JPP par Meneau (2019-10-10 12:44:57) PTDR par Yves Daoudal (2019-10-10 13:13:34) Dites ... par Rémi (2019-10-10 18:36:41) C'est la faute à XA par Meneau (2019-10-10 18:51:11) Bon OK... par Meneau (2019-10-10 18:53:17) Euh... par XA (2019-10-10 18:56:01) Ambiguïté toute vaticandeuse : par Rémi (2019-10-10 18:54:46) Non ! par XA (2019-10-10 18:59:27) Ce n'était par Yves Daoudal (2019-10-10 19:01:43) Et selon le voeu du Saint-Père, par Yves Daoudal (2019-10-10 14:08:13) Franchement… par Jeanne Smits (2019-10-10 18:06:37) J'ai ri davantage à la seconde ... par Paterculus (2019-10-10 21:38:17) Vous avez eu droit... par Sursum corda (2019-10-11 19:12:37) Et on en a parlé aussi... par Paterculus (2019-10-11 23:35:15) Et chez moi… par Jeanne Smits (2019-10-12 09:17:43) Je voulais parler d'une couverture de livre, une... par Sursum corda (2019-10-12 13:48:10)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
