 |
Oui... par Signo 2019-10-07 23:26:39 |
|
Imprimer |
Sous Benoit XVI, le port de la soutane était obligatoire. Nos prélats progressistes (et parmi eux, nos chers évêques de France...) étaient donc obligés de se déguiser en évêques catholiques quand ils allaient à Rome.
Aujourd'hui, les loups agissent à visage découvert. Ce n'est pas forcément un mal: au moins les choses sont claires.
La soutane, ce n'est pas d'abord la "fierté d'être chrétien" (ce serait même l'inverse: l'humilité du serviteur). C'est surtout un habit qui exprime la conception traditionnelle du sacerdoce catholique: l'alter Christus, configuré au Christ-Prêtre et Serviteur de tous. C'est l'habit porté par tous les membres du clergé de toutes les Eglises apostoliques traditionnelles (même les Eglises qui ne sont pas en communion avec Rome). Le prêtre porte la soutane qui symbolise la mort du Christ, et ne revêt des habits de lumière que pour célébrer la Liturgie. Le prêtre est celui qui a accepté de mourir pour que les fidèles puissent vivre et recevoir la Vie.
Le refus de la soutane, c'est un truc d'intellos occidentaux libéralo-décadents.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Interdiction de s'habiller par Justin Petipeu (2019-10-07 11:39:20) Il faudrait qu'un évêque se dévoue par Regnum Galliae (2019-10-07 11:56:57) La petite jubilation par Justin Petipeu (2019-10-07 12:13:00) Gérontocratie par Rothomagus (2019-10-07 12:36:23) Interdiction ? Non. Permission. par Candidus (2019-10-07 12:57:28) Vous portez bien votre pseudo par Justin Petipeu (2019-10-07 13:29:10) Pour la clôture par AVV-VVK (2019-10-07 15:55:05) Et certains essayent de se débarasser en douce de la charge épiscopale ! par Zelo Zelatus (2019-10-07 13:09:48) Chiche ? François montre l'exemple ? par Gaspard (2019-10-07 13:32:15) Méfiez vous... par Justin Petipeu (2019-10-07 13:46:06) Caveat Pontifex par ptk (2019-10-07 14:12:37) Juste une précision.. par Sursum corda (2019-10-07 14:34:23) Puis-je appeler votre attention par ptk (2019-10-07 15:27:51) Je l'ignorais !!! par Sursum corda (2019-10-07 16:27:32) Aucun problème par ptk (2019-10-07 16:44:35) C'est toujours comme ça par Candidus (2019-10-07 20:29:37) Ou comme dans la fable par Jean-Paul PARFU (2019-10-07 22:07:25) On ne saurait alors où par ptk (2019-10-08 10:41:14) Pape par Ignace Arouet (2019-10-07 14:39:24) En français par Jean-Paul PARFU (2019-10-07 16:14:45) ils vont finir le synode par jejomau (2019-10-07 14:44:13) C'était ironique de la part du cardinal Hummes : "allumer des feux" ! par Athanase (2019-10-07 14:53:29) En réalité par Jean-Paul PARFU (2019-10-07 16:16:19) En l' écoutant par AVV-VVK (2019-10-07 19:59:17) A Sodoma... par Sursum corda (2019-10-07 15:15:13) Aussitôt dit.... par Justin Petipeu (2019-10-07 17:35:59) A bas la calotte ! par Regnum Galliae (2019-10-07 17:45:48) J'ai remarqué par Justin Petipeu (2019-10-07 17:51:21) Sans compter, à la tribune par ptk (2019-10-07 19:19:07) On passe d'une réunion d'évêques à une réunion de vieux messieurs par Gaspard (2019-10-07 17:54:38) D'ailleurs plus on vieillit... par Paterculus (2019-10-07 20:46:49) Effectivement par Peregrinus (2019-10-07 21:22:37) Oui... par Signo (2019-10-07 23:26:39) Fierté du nom chrétien par Peregrinus (2019-10-08 21:16:45) L'apothéose du mauvais cléricalisme par Rothomagus (2019-10-07 21:21:46) Je fais mon XA par Marc B. (2019-10-08 14:31:05)| 173 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
