... comme par exemple celui du cardinal Spellman, archévêque de New-York sous Pie XII, un des prédécesseurs de McCarrick qu'il a ordonné.
Une sorte de proto-pornocrate. Mais je ne pense pas que c'était très courant.
Pour ce qui est de la moralité du personnel du Vatican avant le Concile... c'est difficile à dire. A l'époque ce genre de comportements ne se voyait pas sur la place publique et le système médiatique n'était pas ce qu'il est aujourd'hui. Il y avait certainement des ecclésiastiques qui fréquentaient les maisons closes de Rome, dans une proportion impossible à déterminer. A l'époque le clergé était très abondant, tous n'avaient probablement pas la vocation et beaucoup de clercs au Vatican étaient attelés à des fonctions administratives peu propices à l'épanouissement d'une vie intérieure et d'une vie sacerdotale de qualité. Je pense qu'il devait y avoir un peu de tout à tous les étages de la hiérarchie: des saints, des "normaux", des pêcheurs occasionnels, des dépravés.
Ce qui me semble vraiment nouveau, c'est l'augmentation vertigineuse du nombre de prélats homosexuels après le Concile, ce qui permet la mise en place d'un système puis d'un lobby qui pousse aujourd'hui à un changement de la doctrine.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !