[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui
par Aigle 2019-08-25 15:42:38
Imprimer Imprimer

Les principes élémentaires du droit pénal me semblent bafoués dans cette affaire : absence de preuves matérielles, absence de témoins, tout repose sur l'accusation (qui date de longtemps en outre).

Demain n'importe quel ancien enfant de chœur peut envoyer en prison et déshonorer n'importe quel prêtre ....


  Envoyer ce message à un ami


 Rejet de l’appel du cardinal Pell par Athanase  (2019-08-21 07:05:31)
      Jugement rendu à 2 contre 1 et par pacem tuam da nobis, Domine  (2019-08-21 11:10:46)
          Pas impossible, donc coupable. L'accusation vaut preuve. Terrifiant par Gaspard  (2019-08-22 13:44:12)
              Oui par Aigle  (2019-08-25 15:42:38)
      en conséquence par jejomau  (2019-08-21 11:28:28)
          pas vraiment : la réforme entamée était torpillée par Luc Perrin  (2019-08-22 14:44:49)
      Peut-être une aubaine pour l'Eglise... par Eucher  (2019-08-21 15:06:10)
          D'accord mais par Yves Daoudal  (2019-08-21 15:47:11)
              « La lettre tue »... par Eucher  (2019-08-21 21:49:06)
          Merci !... par Paterculus  (2019-08-21 22:01:03)
          condamné à 3 ans et demi avant libération conditionnelle par Luc Perrin  (2019-08-22 14:32:05)


117 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]