Cette façon de parler est profondément erronée et ne correspond pas du tout à la réalité, c'est la vision idéologique de ceux qui veulent vendre à tout prix leur "réforme" liturgique.
Ce que vous appelez "1962" c'est la messe traditionnelle, qui s'est constituée peu à peu, a acquis sa maturité avec saint Grégoire le Grand, a continué à se développer au cours du moyen âge, puis a été codifiée par saint Pie V qui a élagué (un peu trop, mais conformément à l'esprit romain) les excroissances médiévales.
Ce que vous appelez 1969 est une construction artificielle d'experts vent debout contre la tradition.
Il suffit de voir comment on retrouve dans les plus anciens manuscrits les messes que vous prétendez être de "1962" (comme je l'illustre souvent sur mon blog). Alors que celles de 1969 sont effectivement de 1969.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !