Il suffit d'avoir un compte nominatif pour que l'anonymat soit respecté.

Pour ce qui est du contenu: les critères sont assez basique: références via citations (sources vérifiables), "objectivité" absence de "jugement de valeur". Avec un peu de jugeote, et un effort pour comprendre les règles du jeu, on y arrive facilement.

Je possède un compte depuis de nombreuses années et n'hésite pas à modifier quand c'est nécessaire. Il suffit parfois de très peu de chose pour mettre en évidence un doute fondé sur une affirmation péremptoire ou la remettre en perspective. Un fait est un fait !

Si davantage de cathos prenaient l'option d'intervenir, on arriverait à rééquilibrer un peu les choses. A condition d'avoir le recul et la compétence nécessaire, ce qui n'est pas mon cas pour la liturgie.

Même si je sais bien que quoi qu'il arrive, la NSA restera le premier collaborateur de wikipedia.

Il n'y a plus qu'à...

Philippilus

P.S. J'avoue qu'à chaque fois que sur ce forum un intervenant fait référence à wikipedia pour défendre son point de vue, j'ai une folle envie de me mettre en situation de pouvoir lui répondre "plus maintenant, je viens de modifier l'article"...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !