ou n'importe quelle liste, vous trouverez toujours à redire selon le point de vue fort divers des catholiques.

Il existe un grand panel de nuances parmi les catholiques, y compris ceux de la Tradition.

Ceux qui votent depuis des décennies pour le FN devenu RN, ceux qui n'y voient qu'une congrégation de païens.

Idem pour LR, UDI, etc.

Selon le point de vue, le frère de Mgr Gollnish est quelqu'un qui n'est pas du tout recommandable pour la Foi, pour d'autres, dont je suis, c'est un homme très cultivé et solide.

J'ai déjà ici que je m'amuse d'avance quand un ancien chef de parti, divorcé, aura des obsèques dans une église occupée illégalement à Paris... (et je serais des acquéreurs reconnaissants du tome 2 de ses mémoires en septembre). La vie est faite de contradictions, de repentirs, ...

Je ne suis pas obligé de voter pour un catholique, sur le simple fait qu'il est baptisé. Si je n'attends de voter uniquement pour des tradis, je risque de ne pas voter souvent.

Quand je fais mes courses, je ne récite pas le chapelet.
Quand je tond me pelouse, non plus.

Avec l'Evangile commenté par le Pape, je suis obligé d'ouvrir ma maison à qui veut, à ne jamais exiger le renvoi des illégaux voire de certains légaux...

Il ne faut pas être plus royaliste que le roi.

Et comme a dit le cardinal Gerlier a des séminaristes en 1941 : "en toutes choses, il faut savoir s'en f... un peu".

On ne peut pas reprocher aux musulmans de se voir d'abord et tout le temps musulman, et d'en faire autant.

J'espère que tous les laïcs ont une morale privée intime qui respecte au doigt et à la lettre les prescriptions en tous genres (j'en ignore une bonne part et je m'en moque un peu, le temps où des manuels expliquaient aux séminaristes tout ce que leurs futures ouailles pouvaient faire ou ne pas faire est heureusement révolu).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !