 |
Une piste par Rothomagus 2019-05-22 20:34:31 |
|
Imprimer |
Il semble que le "Ut meum etc" ne soit qu'un ajout tardif, contrairement à "Orate".
Dans l'Encyclopédie théologique - tome 8 - dictionnaire liturgique - de l'abbé Migne, édition de 1844, il est indiqué que ce pourrait être un commentaire explicatif de Remi d'Auxerre, au IX ème siècle, qui aurait été intégré au texte ultérieurement.
source : via google books
Ce qui pourrait expliquer, selon moi, que Rome n'ait pas voulu que soit exprimée la suite de la même manière que "Orate".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Question liturgique par Leopardi (2019-05-22 00:47:04) Il ne devrait pas par Turlure (2019-05-22 10:38:18) L’abbé Daniel Joly dans « La messe expliquée aux fidèles » par XA (2019-05-22 12:07:58) Pour fluidifier le mouvement par Rothomagus (2019-05-22 13:21:18) Ben non, on continue de tourner dans le même sens... par Sacerdos simplex (2019-05-22 13:53:41) Les pratiques variaient par Rothomagus (2019-05-22 14:54:08) A Paris par Peregrinus (2019-05-22 15:12:30) Intéressant par Rothomagus (2019-05-22 16:17:12) Référence par Peregrinus (2019-05-22 17:04:29) Ça y est par Rothomagus (2019-05-22 20:17:58) Merci beaucoup. par Luc de Montalte (2019-06-13 22:20:37) De plus pourquoi à voix basse ? par In cruce salus (2019-05-22 18:30:05) Une piste par Rothomagus (2019-05-22 20:34:31) Orate : une autre piste... par Sacerdos simplex (2019-05-22 20:57:28) Nobis quoque par Turlure (2019-05-22 23:37:40) Je retombe par hasard par Bernard Joustrate (2019-06-13 14:24:43) Et cela me rappelle cette anecdote... par Sacerdos simplex (2019-06-13 20:50:59) Meme cas d'ailleurs par Leopardi (2019-05-23 08:32:43) Il me semble par Peregrinus (2019-05-23 09:52:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
