Entendons-nous bien: je n’ai pas dit que les ethnies étaient les fruits des États. Je dis simplement qu’au 19ème siècle, ce que nous appelons « nation » a été le fruit d’interventions de la part d’élites, d’intellectuels qui ont compris que les anciennes sociabilités (rurales, paysannes) ne permettaient plus aux individus de se situer. Pour les nouveaux États - parfois crées en réaction à Napoléon - il y avait un intérêt à affirmer que l’État était porteur d’une identité.
Les nations ne sont pas des ethnies, même si, dans certains cas, la nation s ‘est inscrite dans le sillage de telle ethnie (c’est vrai dans les Balkans, encore faut-il admettre une part de reconstruction rétroactive).
Quant à la France, elle est la conséquence de la monarchie capétienne, dont l’action continue a eu pour résultat de créer un espace propice à l’apparition d’une nation.
Un fait socio-politique n’est pas un fait au sens des sciences naturelles.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !