Outre le fait de se désolidariser ouvertement, car ils se prononcent bien contre cette nouvelle loi au nom de considérations tactiques, et par conséquent de décourager les législateurs pro-vie et les militant-es de leur état, - est-ce très prudent pour des évêques ?-, je vois une contradiction manifeste.
D'une part, les 3 évêques se désolidarisent d'une loi votée parce qu'elle sera rejetée par la suite devant les tribunaux et d'autre part, ils se prononcent a) pour que l'arrêt Roe vs Wade soit contesté devant les tribunaux - ce que cette loi amènera automatiquement de leur propre aveu -, b) pour un projet de loi interdisant totalement l'avortement dans le paragraphe final.
Quelle logique y-a-t-il là dedans ?
Mgr Stika (Knoxville) s'est opposé dans le passé à James Martin sj et s'est prononcé pour l'excommunication, prévue par le droit du Gouverneur Cuomo.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !