en ce sens qu'on peut voir ainsi où en est le clergé actuel et ce que certains croient pouvoir avoir le droit de dire tout en restant dans l'institution.

Ce qu'il faut comprendre aussi, c'est que Chicoutimi souhaite avoir notre point de vue sur l'argumentaire ou l'argumentation, qui le troublent, de cette personne.

En réalité, Chicoutimi, il s'agit de purs sophismes. Le "père" Martin confond volontairement deux choses :

- d'abord, la polygamie, par exemple, est contraire à la dignité de la femme puisqu'une femme ne vaut pas un homme et est ravalée à l'état d'objet sexuel pour le plaisir d'un maître. Elle devient quelque chose comme un esclave sexuel. Mais l'acte sexuel lui-même, commis dans ce cadre, n'est pas contre-nature ! La polygamie était tolérée et a été peu à peu combattue jusqu'à disparaître. De même, Moïse admettra la répudiation de la femme par l'homme "à cause de la dureté de vos cœurs" dira Jésus qui dira le mariage indissoluble.

- ensuite, il confond volontairement la loi de Moïse, qui est caduque avec la lapidation par exemple, et la loi naturelle, qui interdit l'homosexualité, laquelle loi, elle, n'est pas caduque, ne peut pas être caduque. Sur ce point, lire notamment ceci

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !