annoncé sur le site en ligne de la fausse croix...
Passage truculent :
"Nous réfléchirons aussi sur la liturgie (avec Michel Steinmetz du diocèse de Strasbourg) comme lieu à la fois de manifestation et de correction du cléricalisme (...) le concept de clerc est plus large que celui de prêtre".
Et le concept de la bêtise est plus petit que votre entretien.
Ces gens sont immondes. "Clerc" n'est pas un "concept", mais l'appartenance à un ordre, il faudrait le dire à ces intellos du dimanche. Il faudrait aussi leur dire que le concile a supprimé des degrés dans l'ordre, et que leur rêve de clerc marié, en dehors des diacres, appartient à d'autres temps...
Ils ne veulent plus de prêtres catholiques et se sentent soutenus en très haut lieu. Si Mgr Ravel pouvait les remettre d'aplomb... On dirait des catholiques des années 70 ou des protestants des années 1530.
Quand Benoît XVI nous dit que la crise de la Foi vient de la messe massacrée et détournée...
Ces bonnes gens feraient-ils une critique acerbe de Vatican II qui a produit la liturgie que nous voyons depuis soixante ans ? Ah ben mince alors ! S'ils trouvent que le prêtre est sur-sacralisé par la messe actuelle, eh ben... Ils sont capables de nous dire que le choeur est une chose odieuse, qu'il faut mettre l'autel dans une fosse...
Ils invitent qui ils veulent, mais un programme s'oriente très facilement... Je n'ai aucune raison d'incriminer ceux que je ne connais pas, dont cet abbé Steinmetz qui m'a l'air fort sérieux ou une Nicole Lemaitre (sans circonflexe !), Professeur des Universités émérite qui connaît très bien l'Eglise des XVe-XVIe siècles (et qui est catholique). En raison du caractère éclaté du programme, cela va tomber dans des banalités pour servir une thèse très contemporaine. Je connais des universitaires en activité qui se seraient fait une joie de calmer tout ce beau monde et de les renvoyer à leurs études, mais je ne crois pas qu'ils auraient voulu se compromettre avec la fausse croix et une Université d'Etat catholique...
Mgr Minnerath aurait pu aussi les crosser un bon coup. Luc Perrin n'est pas invité non plus, or il est de la puissance locale...
Les maniaques du bordel organisé n'ont rien trouvé mieux, après le Pape, de trouver le mot magique "cléricalisme" !
L. Perrin a bien écrit ce qu'il fallait en penser.
Je crois que la dame de la fausse croix Isabelle de G. est aussi de la sauterie. On précisera qu'elle n'est pas universitaire ni docteur en quoi que ce soit.
Qu'ils se méfient de l'effet boomerang, car je vais me mettre à couper les gestes et les paroles des prêtres qui font n'importe quoi à la messe, ou tel "chantre", comme à la messe de Pâques de cette année dans ma paroisse, qui, tout étant habillé de rouge sans cravate, nous a imposés des chants lamentables, pas un poil de latin, chanta tout seul ou presque le Gloire à Dieu, nous a souhaité un bon dimanche... Envie de ficher dehors ce genre de personnes, qui par ailleurs chante très mal et faux, jamais dans la tessiture d'un homme qui a mué, qui sourit sauce Jésus-reviens du fameux film... Il n'y a pas plus cléricaux que ces laïcs qui ont leur petit pouvoir et qui entendent bien le conserver. Mon curé en soutane était parfait à la messe comme à son habitude et avait bien du mérite. Grâce à trois baptêmes, il a pu nous faire chanter deux mots de latin. Il m'avait dit, avant la messe, que celle-ci allait être "folklo" : il parlait des baptêmes et des familles... Je n'ai pas eu le temps de lui dire qu'ayant déjà vu qui allait faire le sémaphore au micro, le folklore était déjà affiché, et j'en demandais pardon à mes enfants par avance in pectore. Les familles du baptême se sont d'ailleurs plutôt bien comportées et les parleurs des premiers rangs habituels étaient inaudibles pour une fois.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !